Вид для печати
Сотрудник не работает постоянно.
В мае заработал 300 р. Есть заявление о льготе и копия трудовой.
Предоставили льготу 400р.
Затем работал в июле-августе. Зарплата 2500, 3000 соответственно. Заявления нет. Льгот не предоставляли. Извините, куда девать 100 р. ? Как быть в этом случае ?
Для начала - что это означает? Работник берет длительные отпуска без содержания? Или с ним расторгается один трудовой договор, а позже заключается другой?Цитата:
Сотрудник не работает постоянно.
Нет. Просто получает сумму - например, за спартакиаду - всяко бывает... Затем оформляется в лагерь - на два месяца.
Для постоянно оформленных все понятно... Сам спорил по этому поводу.
Единственное не понятно за какой период вы считаете налог. Допустим, что с января по август. Так как налог считается нарастающим итогом с начала года, следует считать следующим образом:
Доход - 300р + 2500р + 3000 = 5800р.
Вычеты - 400р * 8месяцев = 3200р
Налогооблагаемая база - 5800р - 3200р = 2600р
Начисленный НДФЛ с начала года - 2600р * 13% = 338р
Я не могу этого допустить :), т.к. сотрудник не работает у нас постоянно, и льгота в мае 400*5 была бы чересчур...Цитата:
Сообщение от Элинa
Если работник письменно заявляет о том, что стандартными налоговыми вычетами не пользовался и просит их предоставить - отнюдь.Цитата:
сотрудник не работает у нас постоянно, и льгота в мае 400*5 было бы чересчур...
Заявление о вычетах, которое у Вас есть, даёт Вам право на предоставление стандартных вычетов в полном объёме и никак иначе.
У нас - неработающие пенсионеры - в мае была разовая сумма от предприятия. По заявлению - льгота 400*5, а не 400?Цитата:
Сообщение от jaspis
Хорошо, работнику верим и в мае вычет предоставляем ( 400 или 400*5 ). Вернемся и к первому вопросу. Что же делать дальше ?
См. сообщение #4, там всё обстоятельно описано. :) Правда, несколько смущают эти Ваши слова:Цитата:
Вернемся и к первому вопросу. Что же делать дальше ?
Всё-таки, каков текст имеющегося у вас заявления?Цитата:
Заявления нет.
"Прошу предоставить стандартные вычеты ..." без нюансов. Более того, нас раньше проверяли - и 400р - говорили - правильно ( налоговики за то, что "без накопления...". См. Письмл МФ от 07.10.2004 г. № 03-05-01-04/41, которое привел Чебурах, - здесь контекст сходится). Я засомневался - однако, Вы считаете, что пенсионер, приходящий за разовой суммой, например, в октябре, должен получить льготу 10*400 ? По НК - ( "За каждый месяц" ) - не очень понятно... Опять же, я беру только этот конкретный случай - с постоянно работающими все понятно.Цитата:
Сообщение от jaspis
И - прошу не забывать о втором вопросе - как быть в июле, когда заявления о вычетах не было ?
Вправе получить.Цитата:
Я засомневался - однако, Вы считаете, что пенсионер, приходящий за разовой суммой, например, в октябре, должен получить льготу 10*400 ?
Ну НК ведь не разделяет налоговых агентов на тех, у кого налогоплательщик работает постоянно и прочих? Откуда же Ваши сомнения? :)Цитата:
Опять же, я беру только этот конкретный случай - с постоянно работяющими все понятно.
Брр.. Да почему не было-то? Вы что, первое заявление выбросили? Если Вы считаете, что оно потеряло силу по прошествии 2-3 месяцев, то объясните, плиз, почему.Цитата:
И - прошу не забывать о втором вопросе - как быть в июле, когда заявления о вычетах не было ?
Ну, как же. Месяц человека не было... Вдруг он заработал 40000 баксов ( нет, рублей... ) :)Цитата:
Сообщение от jaspis
И что-то я не слышу комментариев по Письму МФ...
Конечно же, выход есть - сгоняем же пенсионеров в налоговую, если они считают, что вычетов им предоставлено мало - это же что-то не то...
Представляете, а Ваши "постоянные" работники могут ведь где-то по совместительству работать.. и каждый месяц получать по 40000 баксов! А Вы им - вычеты... :) AlexZZZ, Вас должна интересовать только сумма "дохода, исчисленного налоговым агентом, предоставляющим данный стандартный налоговый вычет" (цитирую НК), т.е. Вами, если Вы согласно воле работника таковым являетесь. Так что если есть у Вас соответствующее заявление, предоставляйте вычет за каждый месяц налогового периода, как и велит НК.Цитата:
Ну, как же. Месяц человека не было... Вдруг он заработал 40000 баксов ( нет, рублей... )
Jaspis, спасибо! Я абсолютно согласен с Вами. Еще бы убедить расчетчиков ( на каждые мои розыски мне отвечают - "... мы созвонимся с проверяющими..." ) - а, главное, налоговую( комментариев по Письму налоговой я так и не услышал ), - мы - все-таки Киров, что - далеко - не Санкт-Петербург, и даже не Москва...
Вы, наверно, про письмо, в котором говорится, что "вычеты в течение налогового периода не накапливаются.." (или что-то вроде этого, признаться, искать лень). Так коментировали уже, поищите. Вкратце - нет в этом письме логики, зато есть явное противоречие Налоговому Кодексу.Цитата:
комментариев по Письму налоговой я так и не услышал
Думаете, у нас налорги лояльнее? Сомневаюсь.. :)Цитата:
мы - все-таки Киров, что - далеко - не Санкт-Петербург, и даже не Москва...
Я же и комментировал... Но показалось сомнительным, что пенсионер, приходящий в мае за 1000 рублями может взять льготу в 2000 р. А на счет лояльности - налоргам выгоднее же 400 вместо 400*5 ! А насчет другого - никак не могу доказать расчетчикам и даже аудиторам давнишний наш результат обсуждения о квартальных премиях ( в расчете средних ) - аудиторы туда же, как ФСС - суммируйте и все тут! - так что - основное - кому отчитываемся, а не как по закону...Цитата:
Сообщение от jaspis
А что здесь сомнительного ?Цитата:
Но показалось сомнительным, что пенсионер, приходящий в мае за 1000 рублями может взять льготу в 2000 р.
А вот Письмо МФ от 07.10.2004 г. № 03-05-01-04/41. Там именно этот контекст ( Еще раз повторю, что читать много вредно... ). И расчетчики мне весь год говорили также, и налоговая говорит также - верил, но засомневался - ст. НК четко говорит "Каждый месяц...". Другое дело, что налоговому агенту ничего не будет - пускай выясняют в налоговой, так ведь? Но все равно хочется сделать как надо, а не так как кому-то вздумалось...Цитата:
Сообщение от ОлегЪ
Не льготу, а вычет!Цитата:
Сообщение от AlexZZZ
И не 2000 рублей, а 1000, так как вычет не может быть больше дохода. Т.е. если у Вас вычеты получаются 2000р, следует их считать равными доходу т.е. 1000р.
А Письмо МФ от 07.10.2004 г. № 03-05-01-04/41, я считаю, не более чем частное мнение одного из представителей налогового органа. Причём это мнение ошибочно с точки зрения закона.
Согласен.Цитата:
Сообщение от Элинa
Абсолютно не согласен. Обнуляется налоговая база. Сумма же вычетов - остается - 2000 р. А по приведенному Письму - 400 р. , что противоречит НК.( "... за каждый месяц налогового периода...").Цитата:
Сообщение от Элинa
Теперь я тоже так считаю. Спасибо!Цитата:
Сообщение от Элинa
