Ошибочное назначение в банковском чеке!

Уважаемые специалисты!
Пожалуйста, дайте консультацию в таком вопросе:
Директор неверно указал в банковском чеке назначение для снятия наличных. Должно быть - "на оплату труда" (это были отпускные), а он указал, что это хозы. Банк сказал, что сделать уже ничего не может. Достаточно ли будет нарисовать бухсправку с описанием ситуации, или все таки придется подгоняться АО и еще раз вносить сумму в банк? Последнее делать не хотелось бы, т.к. это отпускные и собьются сроки выдачи.
Заранее благодарна за ответ)

а цель какая у рисования справок и подгоняния?

Суть в том, что на сумму по хозам у меня должен быть АО, т.е. должны быть произведены какие-то закупки. А их нет. Зато есть отпускные. Которые из-за ошибки в данный момент по банку считаются не выданными.

Цитата:

---

Сообщение от BuhLuxe

на сумму по хозам у меня должен быть АО, т.е. должны быть произведены какие-то закупки.

---

Где написано?

Если я снимаю деньги в банке по чеку, это целевое снятие наличных, за которое я должна отчитаться. Так? Или нет? Вы не издевайтесь, а ответиться прямо! Если я раздуваю из мухи слона - так и скажите:yes:

раздуваете

Вот и ладненько! Спасибо за ответы!:D

Цитата:

---

Сообщение от BuhLuxe

целевое снятие наличных, за которое я должна отчитаться

---

Перед кем?

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

Перед кем?

---

Перед ИФНС. Нарисовала БС на всякий:yes: Пусть будет.

Даже если ИФНС придет в голову такая муть, то откуда он узнает как вы заполнили чек, оставшийся в банке?

Цитата:

---

Сообщение от Тоня

Даже если ИФНС придет в голову такая муть, то откуда он узнает как вы заполнили чек, оставшийся в банке?

---

Ну наш банк в выписке всегда указывает снятые суммы с их назначением.

BuhLuxe, ну, расскажите, в чем же суть вашей бухсправки?

Суть в том, что эту ошибку ИФНС лично уже не найдет. Потому, что она уже найдена мою и исправленанами же в тот же день.

Даже если бы это произошло до 2012 года, и проверку проводил банк - BuhLuxe, как Вы думаете, какие могли бы быть последствия этого "нарушения"? Особенно учитывая, что вы банку заплатили бОльший % за снятие наличных, чем должны были бы? Банк бы вам вернул излишне снятые %? гыгы...

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

Даже если бы это произошло до 2012 года, и проверку проводил банк - BuhLuxe, как Вы думаете, какие могли бы быть последствия этого "нарушения"? Особенно учитывая, что вы банку заплатили бОльший % за снятие наличных, чем должны были бы? Банк бы вам вернул излишне снятые %? гыгы...

---

Я не очень поняла, причем здесь банк?;)

Уважаемые Господа! Если Вы расходуете средства (не важно нал или б/нал), то Вы должны подтверждать абсолютно любой расход первичными документами. Не так ли? Я не понимаю ЧТО такого смешного в моем вопросе? Вы не так работаете?

BuhLuxe, все абсолютно наличные деньги, будучи получены в банке, должны быть оприходованы в кассу, независимо от полета фантазии, описанного в чеке;
поэтому совершенно непонятно, о каком конкретно расходе Вы пытаетесь вести речь;
нет у вас никакого расхода

Цитата:

---

Сообщение от BuhLuxe

Если Вы расходуете средства (не важно нал или б/нал), то Вы должны подтверждать абсолютно любой расход первичными документами.

---

Расход - да. Указание в чеке, на какие цели фирма снимает деньги со счета служит исключительно для определения банком суммы своей комиссии за снятие наличных. Фирма сняла со счета деньги и может их расходовать на любые свои цели, вне зависимости от того, что было указано в чеке. Это деньги фирмы.
Бухсправка в данном случае смешна, т.к. эта "проблема" собственно к бухгалтерскому и/или налоговому учету не имеет никакого отношения.

Цитата:

---

Сообщение от jul-2000

Расход - да. Указание в чеке, на какие цели фирма снимает деньги со счета служит исключительно для определения банком суммы своей комиссии за снятие наличных. Фирма сняла со счета деньги и может их расходовать на любые свои цели, вне зависимости от того, что было указано в чеке. Это деньги фирмы.
Бухсправка в данном случае смешна, т.к. эта "проблема" собственно к бухгалтерскому и/или налоговому учету не имеет никакого отношения.

---

Большое спасибо за развернутый ответ!:yes: Я все сразу поняла! А всем остальным хохочущим и гогочущим - большой привет! Я обратилась к людям за помощью не для того, чтобы надо мной поиздевались. Да, я пока не все знаю, иначе не обратилась бы за помощью! Но над теми кто знает меньше меня, я никогда не издеваюсь, а стараюсь помочь.

BuhLuxe, не обижайтесь, никто над Вами не издевался. Кто ж знал, что у Вас такая путаница в голове... Я думала, Вас беспокоит то, что Вы банк "обманули"...