×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111

    Ошибочное назначение в банковском чеке!

    Уважаемые специалисты!
    Пожалуйста, дайте консультацию в таком вопросе:
    Директор неверно указал в банковском чеке назначение для снятия наличных. Должно быть - "на оплату труда" (это были отпускные), а он указал, что это хозы. Банк сказал, что сделать уже ничего не может. Достаточно ли будет нарисовать бухсправку с описанием ситуации, или все таки придется подгоняться АО и еще раз вносить сумму в банк? Последнее делать не хотелось бы, т.к. это отпускные и собьются сроки выдачи.
    Заранее благодарна за ответ)
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    а цель какая у рисования справок и подгоняния?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Суть в том, что на сумму по хозам у меня должен быть АО, т.е. должны быть произведены какие-то закупки. А их нет. Зато есть отпускные. Которые из-за ошибки в данный момент по банку считаются не выданными.

  4. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Цитата Сообщение от BuhLuxe Посмотреть сообщение
    на сумму по хозам у меня должен быть АО, т.е. должны быть произведены какие-то закупки.
    Где написано?
    Я - блондинка, мне можно.

  5. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Если я снимаю деньги в банке по чеку, это целевое снятие наличных, за которое я должна отчитаться. Так? Или нет? Вы не издевайтесь, а ответиться прямо! Если я раздуваю из мухи слона - так и скажите

  6. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    раздуваете
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  7. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Вот и ладненько! Спасибо за ответы!

  8. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Цитата Сообщение от BuhLuxe Посмотреть сообщение
    целевое снятие наличных, за которое я должна отчитаться
    Перед кем?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Перед кем?
    Перед ИФНС. Нарисовала БС на всякий Пусть будет.

  10. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Даже если ИФНС придет в голову такая муть, то откуда он узнает как вы заполнили чек, оставшийся в банке?

  11. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Даже если ИФНС придет в голову такая муть, то откуда он узнает как вы заполнили чек, оставшийся в банке?
    Ну наш банк в выписке всегда указывает снятые суммы с их назначением.

  12. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    BuhLuxe, ну, расскажите, в чем же суть вашей бухсправки?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Суть в том, что эту ошибку ИФНС лично уже не найдет. Потому, что она уже найдена мою и исправленанами же в тот же день.

  14. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    Даже если бы это произошло до 2012 года, и проверку проводил банк - BuhLuxe, как Вы думаете, какие могли бы быть последствия этого "нарушения"? Особенно учитывая, что вы банку заплатили бОльший % за снятие наличных, чем должны были бы? Банк бы вам вернул излишне снятые %? гыгы...
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  15. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Даже если бы это произошло до 2012 года, и проверку проводил банк - BuhLuxe, как Вы думаете, какие могли бы быть последствия этого "нарушения"? Особенно учитывая, что вы банку заплатили бОльший % за снятие наличных, чем должны были бы? Банк бы вам вернул излишне снятые %? гыгы...
    Я не очень поняла, причем здесь банк?

  16. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Уважаемые Господа! Если Вы расходуете средства (не важно нал или б/нал), то Вы должны подтверждать абсолютно любой расход первичными документами. Не так ли? Я не понимаю ЧТО такого смешного в моем вопросе? Вы не так работаете?

  17. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    BuhLuxe, все абсолютно наличные деньги, будучи получены в банке, должны быть оприходованы в кассу, независимо от полета фантазии, описанного в чеке;
    поэтому совершенно непонятно, о каком конкретно расходе Вы пытаетесь вести речь;
    нет у вас никакого расхода
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  18. Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,122
    Цитата Сообщение от BuhLuxe Посмотреть сообщение
    Если Вы расходуете средства (не важно нал или б/нал), то Вы должны подтверждать абсолютно любой расход первичными документами.
    Расход - да. Указание в чеке, на какие цели фирма снимает деньги со счета служит исключительно для определения банком суммы своей комиссии за снятие наличных. Фирма сняла со счета деньги и может их расходовать на любые свои цели, вне зависимости от того, что было указано в чеке. Это деньги фирмы.
    Бухсправка в данном случае смешна, т.к. эта "проблема" собственно к бухгалтерскому и/или налоговому учету не имеет никакого отношения.
    Я - блондинка, мне можно.

  19. Клерк
    Регистрация
    27.04.2011
    Сообщений
    111
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Расход - да. Указание в чеке, на какие цели фирма снимает деньги со счета служит исключительно для определения банком суммы своей комиссии за снятие наличных. Фирма сняла со счета деньги и может их расходовать на любые свои цели, вне зависимости от того, что было указано в чеке. Это деньги фирмы.
    Бухсправка в данном случае смешна, т.к. эта "проблема" собственно к бухгалтерскому и/или налоговому учету не имеет никакого отношения.
    Большое спасибо за развернутый ответ! Я все сразу поняла! А всем остальным хохочущим и гогочущим - большой привет! Я обратилась к людям за помощью не для того, чтобы надо мной поиздевались. Да, я пока не все знаю, иначе не обратилась бы за помощью! Но над теми кто знает меньше меня, я никогда не издеваюсь, а стараюсь помочь.
    Последний раз редактировалось BuhLuxe; 13.06.2012 в 13:19.

  20. Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,835
    BuhLuxe, не обижайтесь, никто над Вами не издевался. Кто ж знал, что у Вас такая путаница в голове... Я думала, Вас беспокоит то, что Вы банк "обманули"...
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)