Исключительные права на результат консультационных услуг

Подскажите пожалуйста: есть договор на оказание консультационных услуг, в договоре прописано: "Исключительные права на результаты оказанных услуг переходят заказчику", результат договора - отчет, в котором анализируются данные и разрабатывается стратегия. Когда я могу отнести на расходы стоимость этих услуг: днем подписания Акта приема-передачи, или отнести на расходы будущих периодов и списывать частями в течение периода, оговоренного в учетной политике (как результат интеллектуальной деятельности), или может, это вообще НМА?

А для каких целей консультация?

Цитата:

---

Сообщение от Январь

А для каких целей консультация?

---

А разве есть разница?

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

А разве есть разница?

---

Есть. Может, их по будущему объекту ОС консультируют или консультация эта имеет единоразовое применение для какой-то конкретной операции

Цитата:

---

Сообщение от Январь

Может, их по будущему объекту ОС консультируют или консультация эта имеет единоразовое применение для какой-то конкретной операции

---

Не, я не представляю, как стратегия может быть единоразовой. И как она может иметь отношение к ОС. ;)
Так что, ИМХО, вопрос лишь в том, сколько они эти результаты в своей деятельности собирабтся использовать. И собираются ли вообще.

BorisG, слово "стратегия" можно очень широко толковать :) Собственно, вопрос мой цели консультации с дальнейшим ее использованием и связан.

Цитата:

---

Сообщение от Январь

можно очень широко толковать

---

Ну разве что так. Согласен. ;)

Мне кажется договор кривой. "Исключительные права на результаты оказанных услуг (консультационных) переходят заказчику" - это как ? Заказчик их регистрирует где-то? По вашей логике все аудиторские и консалтинговые орагнизации, чья деятельность по своей сути является интелектуальный, должны регистрировать права на каждую консультацию и засорять 04 счет до неузнаваемости? А потом реализуя их заказчику засорить и его 04 счет?
Январь в данной ситуации прав, надо исходить из сути консультации: Так например, если вас консультировали по поводу приобретения ОС, то стоимость этих услуг ляжет в первоначальную стоимость ОС. По поводу приобретения материалов/товаров- в стоимость товаров/материалов. Консультировала аудиторская организация по поводу дебета и кредита, призанете единовременно и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

это как ?

---

А так, как написано. Никакого противоречия ГК тут нет.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Заказчик их регистрирует где-то?

---

:wow:
Фантазировать на эту тему не стОит. Регистрация не является обязательной.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

По вашей логике все аудиторские и консалтинговые орагнизации, чья деятельность по своей сути является интелектуальный, должны регистрировать права на каждую консультацию

---

Во-первых, про регистрацию уже сказано. Учите матчасть.
И во-вторых, если результатом деятельности является оформленный в том или ином виде конечный продукт (например, отчет), то да, это может быть объект авторского права.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

и засорять 04 счет до неузнаваемости?

---

И тут учим матчасть. 04 счет возникает у того, у кого НМА. Если по условиям вопроса, исключительное право принадлежит заказчику, то с какого испугу 04 счет у исполнителя?

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Январь в данной ситуации прав,

---

Январь в данном случае женского рода. ;)
Плюс внимательно читаем ответ Январь и думаем. Все остальное ни о чем и не в тему. :p

Результаты консультационных услуг по действующему российскому законодательству не являются объектом исключительных прав. Исчерпывающий перечень РИД, которым предоставляется правовая охрана, перечислен в ст. 1225 ГК РФ. Из чего следует, что результаты консультационных услуг не могут быть признаны в учете как объект НМА (пп б) п. 3 и п. 5 ПБУ 14/2007), не предусмотрены на них искл.права. Это прочие либо капитализируемые расходы. Заграницей, да, - это объект авторских прав, у нас подобные правоотношения регулируются гл. 39 ГК и законом о защите информации.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Результаты консультационных услуг по действующему российскому законодательству не являются объектом исключительных прав.

---

Ой ли?
Вот только таких заявлений не надо. Суды с этим не согласны. :p

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Исчерпывающий перечень РИД, которым предоставляется правовая охрана, перечислен в ст. 1225 ГК РФ.

---

В ГК надо читать полностью, а не выискивать первую понравившуюся фразу. Подобные результаты ИД охраняются, также, как литературные произведения, а п. 1 ст. 1259 ГК содержит открытый перечень.

Другой вопрос, что та же статья имеет п. 5 варианты, когда консультационный отчет может быть отнесен к объекту авторских прав:

Цитата:

---

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

---

Более того, есть целый ряд примеров из судебной практики, когда проектная документация, чертежи, отчеты о НИР и НИОКР признавались объектами авторского права, и есть в конце концов информационное письмо Президиума ВАС.
Хотя, конечно, к этим фактам подходить надо выборочно.

ст. 1259 ГК действительно содержит открытый перечень. Открытый перечень произведений науки, литературы и искусства. По договору на оказание консультационных услуг произведения литературы и искусства не создаются, это оксюморон.
Как литературные произведения охраняются программы для ЭВМ, а не результаты консультационных услуг (ст. 1261 ГК). Так что и здесь, образно говоря, получились "сапоги всмятку".

Для справки.
Произведения литературы и искусства создаются по договору авторского заказа или трудовому договору, если это входит в обязанности работника.
Отчеты о НИР и проектная документация являются результатом договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Разработка технической документации является предметом договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Все они представляют собой отдельные и самостоятельные виды договоров, каждый со своей регламентацией. И по каждому из них МОЖЕТ БЫТЬ создан объект исключительных прав, поименованный в ст. 1225 ГК и, соответственно, подлежащих правовой охране, а может быть и не создан.
В данном случае оказывались КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ по анализу данных и разработке стратегии, итогом которых является отчет. И вне зависимости от того, что стороны прописали в договоре, отчет по результатам оказанных услуг объектом исключительных прав не является, и как НМА не учитывается.