Исключительные права на результат консультационных услуг

[Аноним]

Подскажите пожалуйста: есть договор на оказание консультационных услуг, в договоре прописано: "Исключительные права на результаты оказанных услуг переходят заказчику", результат договора - отчет, в котором анализируются данные и разрабатывается стратегия. Когда я могу отнести на расходы стоимость этих услуг: днем подписания Акта приема-передачи, или отнести на расходы будущих периодов и списывать частями в течение периода, оговоренного в учетной политике (как результат интеллектуальной деятельности), или может, это вообще НМА?

[Январь]

А для каких целей консультация?

[BorisG]

А для каких целей консультация?

А разве есть разница?

[Январь]

А разве есть разница?

Есть. Может, их по будущему объекту ОС консультируют или консультация эта имеет единоразовое применение для какой-то конкретной операции

[BorisG]

Может, их по будущему объекту ОС консультируют или консультация эта имеет единоразовое применение для какой-то конкретной операции

Не, я не представляю, как стратегия может быть единоразовой. И как она может иметь отношение к ОС.
Так что, ИМХО, вопрос лишь в том, сколько они эти результаты в своей деятельности собирабтся использовать. И собираются ли вообще.

[Январь]

BorisG, слово "стратегия" можно очень широко толковать Собственно, вопрос мой цели консультации с дальнейшим ее использованием и связан.

[BorisG]

можно очень широко толковать

Ну разве что так. Согласен.

[Аноним]

Мне кажется договор кривой. "Исключительные права на результаты оказанных услуг (консультационных) переходят заказчику" - это как ? Заказчик их регистрирует где-то? По вашей логике все аудиторские и консалтинговые орагнизации, чья деятельность по своей сути является интелектуальный, должны регистрировать права на каждую консультацию и засорять 04 счет до неузнаваемости? А потом реализуя их заказчику засорить и его 04 счет?
Январь в данной ситуации прав, надо исходить из сути консультации: Так например, если вас консультировали по поводу приобретения ОС, то стоимость этих услуг ляжет в первоначальную стоимость ОС. По поводу приобретения материалов/товаров- в стоимость товаров/материалов. Консультировала аудиторская организация по поводу дебета и кредита, призанете единовременно и т.д.

[BorisG]

это как ?

А так, как написано. Никакого противоречия ГК тут нет.

Заказчик их регистрирует где-то?

Фантазировать на эту тему не стОит. Регистрация не является обязательной.

По вашей логике все аудиторские и консалтинговые орагнизации, чья деятельность по своей сути является интелектуальный, должны регистрировать права на каждую консультацию

Во-первых, про регистрацию уже сказано. Учите матчасть.
И во-вторых, если результатом деятельности является оформленный в том или ином виде конечный продукт (например, отчет), то да, это может быть объект авторского права.

и засорять 04 счет до неузнаваемости?

И тут учим матчасть. 04 счет возникает у того, у кого НМА. Если по условиям вопроса, исключительное право принадлежит заказчику, то с какого испугу 04 счет у исполнителя?

Январь в данной ситуации прав,

Январь в данном случае женского рода.
Плюс внимательно читаем ответ Январь и думаем. Все остальное ни о чем и не в тему.

[Аноним]

Результаты консультационных услуг по действующему российскому законодательству не являются объектом исключительных прав. Исчерпывающий перечень РИД, которым предоставляется правовая охрана, перечислен в ст. 1225 ГК РФ. Из чего следует, что результаты консультационных услуг не могут быть признаны в учете как объект НМА (пп б) п. 3 и п. 5 ПБУ 14/2007), не предусмотрены на них искл.права. Это прочие либо капитализируемые расходы. Заграницей, да, - это объект авторских прав, у нас подобные правоотношения регулируются гл. 39 ГК и законом о защите информации.

[BorisG]

Результаты консультационных услуг по действующему российскому законодательству не являются объектом исключительных прав.

Ой ли?
Вот только таких заявлений не надо. Суды с этим не согласны.

Исчерпывающий перечень РИД, которым предоставляется правовая охрана, перечислен в ст. 1225 ГК РФ.

В ГК надо читать полностью, а не выискивать первую понравившуюся фразу. Подобные результаты ИД охраняются, также, как литературные произведения, а п. 1 ст. 1259 ГК содержит открытый перечень.

Другой вопрос, что та же статья имеет п. 5 варианты, когда консультационный отчет может быть отнесен к объекту авторских прав:

5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Более того, есть целый ряд примеров из судебной практики, когда проектная документация, чертежи, отчеты о НИР и НИОКР признавались объектами авторского права, и есть в конце концов информационное письмо Президиума ВАС.
Хотя, конечно, к этим фактам подходить надо выборочно.

[Аноним]

ст. 1259 ГК действительно содержит открытый перечень. Открытый перечень произведений науки, литературы и искусства. По договору на оказание консультационных услуг произведения литературы и искусства не создаются, это оксюморон.
Как литературные произведения охраняются программы для ЭВМ, а не результаты консультационных услуг (ст. 1261 ГК). Так что и здесь, образно говоря, получились "сапоги всмятку".

Для справки.
Произведения литературы и искусства создаются по договору авторского заказа или трудовому договору, если это входит в обязанности работника.
Отчеты о НИР и проектная документация являются результатом договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Разработка технической документации является предметом договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Все они представляют собой отдельные и самостоятельные виды договоров, каждый со своей регламентацией. И по каждому из них МОЖЕТ БЫТЬ создан объект исключительных прав, поименованный в ст. 1225 ГК и, соответственно, подлежащих правовой охране, а может быть и не создан.
В данном случае оказывались КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ по анализу данных и разработке стратегии, итогом которых является отчет. И вне зависимости от того, что стороны прописали в договоре, отчет по результатам оказанных услуг объектом исключительных прав не является, и как НМА не учитывается.