Цитата:
по мнению Минфина России, налогоплательщик должен выполнить требование, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает в данной ситуации оснований для оставления требования без исполнения (Письма от 13.02.2008 N 03-02-07/1-58, от 17.01.2008 N 03-02-07/1-19).
мало ли Разгулин всяких глупостей подписывает? стоит ли внимание обращать?
Цитата:
В судах по 126 статье практика в основном в пользу плательщика (Постановления ФАС Московского округа от 26.08.2010 N КА-А41/9668-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 N Ф04-4038/2009(10171-А03-42), ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 N А53-23465/2010), но все далеко не так однозначно, у некоторых судей может быть другое мнение, плюс когда пойдет спор по существу, например о необоснованной налоговой выгоде, отказ от представления документов тоже точно не поможет.
мы ж не знаем, что запрашивается? м.б., лучше представить - а м.б., воздержаться.