22.06.2012 при допросе в налоговой вручили следующие документы: решение о возобновлении (задним числом), требование на предоставление документом от 21.06.12 и справку об окончании проверки ( от 22.06.12). Мы всех документах поставили дату 22.06.2012г. Нужно собирать документы по требованию о предоствлении? Помогите!!!!
Нужно.Сообщение от olga 2012
Я понимаю, что нужно. Но ведь не имеют права вручать требование о предоставлении в один день с приостановлением проверки (есть судебная практика). Может и здесь что-нибудь похожее?
Нет.
непонятно: если "вручили справку об окончании проверки ( от 22.06.12)." - то какие могут быть после этого истребования?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
"требование на предоставление документов от 21.06.12". Вручили его 22.06.12, когда проверка еще шла (это ее последний день, но он тоже считается).
нормальная практика в последний день проверки вручить требование.
Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 25.06.2012 в 13:34.
22 вечером - в корзину, ибо проверка окончена.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Откуда такие опасные заблуждения?
Требование вручено в пределах сроков проверки. На выполнение дается 10 дней, окончание проверки ничего не меняет.
10 дней начинаются 25 июня, в это время налплат никому ничего уже не должен.
Требование вручено в пределах сроков проверки. На выполнение дается 10 дней, окончание проверки ничего не меняет.
"...налоговым органом истребованы документы вне связи с осуществлением мероприятий налогового контроля так как выездная налоговая проверка завершена до окончания установленного в требовании срока представления документов"
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Эта позиция подходит, если охота поспорить с налоговой или если запросили то, что предоставить не можешь/ не хочешь. В других случаях лучше представить, по мнению Минфина России, налогоплательщик должен выполнить требование, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает в данной ситуации оснований для оставления требования без исполнения (Письма от 13.02.2008 N 03-02-07/1-58, от 17.01.2008 N 03-02-07/1-19).
Штрафовать будут железно.
В судах по 126 статье практика в основном в пользу плательщика (Постановления ФАС Московского округа от 26.08.2010 N КА-А41/9668-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 N Ф04-4038/2009(10171-А03-42), ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 N А53-23465/2010), но все далеко не так однозначно, у некоторых судей может быть другое мнение, плюс когда пойдет спор по существу, например о необоснованной налоговой выгоде, отказ от представления документов тоже точно не поможет.
только если представление запрошенных документов в интересах налогоплательщика.
мало ли Разгулин всяких глупостей подписывает? стоит ли внимание обращать?по мнению Минфина России, налогоплательщик должен выполнить требование, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает в данной ситуации оснований для оставления требования без исполнения (Письма от 13.02.2008 N 03-02-07/1-58, от 17.01.2008 N 03-02-07/1-19).
судя по вопросу, ТС в любом случае предстоит в суде бодаться.Штрафовать будут железно.
мы ж не знаем, что запрашивается? м.б., лучше представить - а м.б., воздержаться.В судах по 126 статье практика в основном в пользу плательщика (Постановления ФАС Московского округа от 26.08.2010 N КА-А41/9668-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2009 N Ф04-4038/2009(10171-А03-42), ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 N А53-23465/2010), но все далеко не так однозначно, у некоторых судей может быть другое мнение, плюс когда пойдет спор по существу, например о необоснованной налоговой выгоде, отказ от представления документов тоже точно не поможет.
сомнительно это.
скорее, запрос просто из вредности и самодурства написан. или проверяющая бригада все сроки клювами прощелкала, а в предпоследний день решила документами запастись, вдруг придумают чего при сочинении акта.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Тут не поспоришь. Но по общему правилу, имхо, если нет противопоказаний, чтобы не отгрести штраф, который потом будешь обжаловать, лучше представить.
22.08 будет готов акт. Думаю из вредности вручат 29.08. Так,что 24 августа куплю торт и справлю маленький юбилей- 10 месяцев с начала проверки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием