Офердрафт и исп. лист

Добрый день!

Надеюсь найти знающего человека (или банковского работник!)....
Вот какой вопрос:
- в банк предъявлен исполнительный лист. На счету у должника (должник-ЮРЛИЦО, денег нет).
В данном банке открыт лимит овердрафтного кредитования (сумма больше чем ДОЛГ по листу!).

Банк выставляет на картотеку.
А нет ли обязанности на банке - в рамках лимита овердрафта перечислить деньги взыскателю, по предъявленному исп. листу???

Какие обычно действия предпринимает банк (при выставлении на картотеку) по отношению к такому должнику, если учесть наличие у должника в данном банке кредита?
Кроме репутационных рисков - есть ли ещё какие либо отрицательные последствия для клиента-должника?

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

А нет ли обязанности на банке - в рамках лимита овердрафта перечислить деньги взыскателю, по предъявленному исп. листу?

---

Нет.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Какие обычно действия предпринимает банк (при выставлении на картотеку)

---

В строгом соответствии с законодательством. Ждёт поступлений, списывает в установленном порядке по листу.

Думается мне, что ответ Demina - ошибочен.
Есть ли у кого нибудь иная точка зрения!?

Мне кажется банк, при отсутствии на счете средств для списания по исполнительному листу, и наличии овердрафта, должен осуществить кредитование счета клиента/должника (в рамках лимита), а затем списать их в порядке очередности.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Думается мне, что ответ Demina - ошибочен.

---

Нет, хотя он Вам и не нравится, но он не ошибочен. Он правильный.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Мне кажется банк, при отсутствии на счете средств для списания по исполнительному листу, и наличии овердрафта, должен осуществить кредитование

---

Ни в коем случае.
Брать, или нет кредит (в том числе и овердрафт) - это право ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО клиента банка, но никак не банка.
Нет ни в одном НПА, и не может быть, требования обязать банк выдать овердрафт под чьи то требования, помимо исключительно воли клиента.

искал искал, и вот что нашел....
Возьметесь прокомментировать!?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...QUEST;n=110656

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

... Возьметесь прокомментировать!?

---

Да о что там комментировать?
Глупость там полнейшая.
Теоретически, конечно, возможна ситуация, что клиент на столько же глуп, на сколько фантазер и теоретик - консультант из госакадемии.
Но клиент, как правило, в первую очередь думает о защите своего бизнеса, а посему никакой клиент в здравом уме никогда не подпишет в ДБС пункт, обязывающий банк кредитовать любое свалившееся на него требование без его распоряжения.
А без такого пункта, как было уже сказно выше, никакой банк сам по себе ничего кредитовать не вправе.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

а посему никакой клиент в здравом уме никогда не подпишет в ДБС пункт, обязывающий банк кредитовать любое свалившееся на него требование без его распоряжения.

---

ну тут уж Вы преувеличиваете!
Клиенты в банках подписывают ДБСы НЕ ГЛЯДЯ и мало чего читая.

Сколько случаев по овердрафту с физиками.... Списали и ФИО не спросили! В т.ч. и по исполнительным документам.
Не думаю, что банк в отношениях с юриком будет себя ограничивать в возможностях списания по овердрафту.

sarmatus, ну если банк хочет себе неприятностей с клиентом, то он может такую глупость совершить, да

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Мне кажется банк, при отсутствии на счете средств для списания по исполнительному листу, и наличии овердрафта, должен осуществить кредитование счета клиента/должника (в рамках лимита)

---

Вам кажется. :D

Цитата:

---

Сообщение от Demin

Вам кажется.

---

Тогда почему описываемая мною ситуация происходит с физ. лицами?
Или то что мне "кажется" распространяется исключительно на юр. лиц!?

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Тогда почему описываемая мною ситуация происходит с физ. лицами?

---

Нет, не происходит.
Если и происходила, то с одним хорошо известным банком. Ну может еще с несколькими. Вменяемые банки клиентов таким образом и раньше не подставляли, и, тем более, сейчас не подставляют.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Или то что мне "кажется" распространяется исключительно на юр. лиц!?

---

Еще раз, условия офердрафтного кредитования примерно одинаковы. Так что "исключительность" юрлиц тут ни при чем. Это раз.
И два. И юрлица более внимательно относятся к своему бизнесу, и банкам проблемы с ними не нужны.
Так что не фантазируйте.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

Тогда почему описываемая мною ситуация происходит с физ. лицами?

---

А я не уверен, что с физическими лицами происходит именно такая ситуация.
Физик обратился за кредитом, ему выписали кредит И зачислили на его текущий счёт. И деньги уже у физика. Поэтому их и списали по исполнительному.
Юрику открыт овер. Это совсем не значит, что деньги зачислены на счёт юрика. Это значит, что если юрик будет проводить СВОИ расчёты, то банк ему докинет в оговоренных пределах. Юрик СВОИ расчёты проводить не желает, банк ему не докидывает.

А насколько реально предъявить исполнительный документ в свой банк, и уже через него выставить инкассовые поручения на несколько счетов должника (по разным банкам).....
Обязаны ли банки произвести списание? Или при отсутствии денежных средств - поместить в картотеку...
Или в безакцептном порядке - это не возможно?
Учитывая п.12.1, 12.7, 12.8 полож. о безналичных расч.

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

А насколько реально предъявить исполнительный документ в свой банк

---

Исполнительный лист на руках? Тогда составляйте документ, и можете сами во все банки.

вот в том то и дело, что необходимо сразу несколько банков охватить...
А так исп. лист уже давно в одном из банков (в картотеке)

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

А насколько реально

---

Ни на сколько.
Обязанность принять к исполнению исполнительный докмуент лежит ТОЛЬКО на банке, обслуживающем счета должжника. Это закон, и 2-П тут совершенно ни при чем.

Цитата:

---

Сообщение от Demin

Тогда составляйте документ, и можете сами во все банки.

---

Это каким же образом то? Ну уж ты то должен знать, что банк только оригинал может принять. ;)

Цитата:

---

Сообщение от sarmatus

необходимо сразу несколько банков охватить...

---

К приставу.

BorisG,
Demin,
СПАСИБО БОЛЬШОЕ за комментарии.
В принципе все стало на свои места.
А приставы, конечно хорошо, но - очень ПРИ очень долго.

Цитата:

---

Сообщение от BorisG

Ну уж ты то должен знать, что банк только оригинал может принять.

---

Ну да, туплю что-то на почве 383-П...
Там как раз прямое дебетование описывается.