интернет-эквайринг, договор присоединения

Здравствуйте!
Прошу помочь советом ..
у нас интернет-магазин, хотим заключить договор на эквайринг для оплаты пластиком с сайта. Один процессинговый центр предлагает нам очень странную схему работы ..заключен договор присоединения между банком и проц.центром к нему предлагается присоединится .. договор о том, что проц..центр у себя на площадке принимает оплаты по картам а банк переводит нам деньги за вычетом своей комиссии.

Вроде все хорошо, но документов никаких они не дают.. я имею ввиду акты на услуги .. и говорят, что мы должны у себя приходовать оплаты и комиссию
руководствуясь договром и никаких документов дополнительных не нужно ..

Мне это не понятно, я считаю что на любую услугу должен быть акт, но нам говорят , что т.к. в договоре учавствует банк, то никаких документов не нужно

Подскажите насколько такая схема вообще законна ?
Директор хочет подписать договор потому что комиссия там маленькая .. меньше чем у остальных.. а я вот боюсь, что это не правильно все и потом дороже выйдет

Спасибо за советы

так это вопрос про эквайринг или про акт на услугу?

Вопрос про документы.
Правомерно ли то, что не будет никаких документов за оказанные услуги..только договор и все

вполне такое может быть;
я надеюсь, вы банкиров не пытаете утюгом с целью получения у них актов?

мы может быть и поавтали бы, но там взаимодействие идет через процессинговый центр, о банкирах кроме названия банка нам ничего не известно..

а на каком основании тогда вести учет у себя?
я делаю проводки
поступило подтверждение об оплате по пластиковой карте
Д57 К62
на р/с пришли деньги от другого банка по договору
Д51 К57
разница включена в расходы
Д91,2 К57

вот меня беспокоит на каком основании я буду комиссию включать в расходы, ведь документов у меня никаких нет..можете подсказать?

на основании договора

а могли бы аргументировать? на что ссылаетесь?
пожалуйста

в банке то счет не открыт.. они просто будут переводить на наш счет деньги ..наш счет в другом банке

а есть какие то доводы против?

У меня только один довод , что все расходы должны быть документально подтверждены, в моем случае получается документов никаких подтверждающих совершение расхода у меня нет.
Вы меня извините, что я надоедаю..

Статья 252. Расходы. Группировка расходов
1. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком.Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

банковсие услуги документально не подтверждены, получается?

подтверждены.. мемориальным ордером и выпиской банка..
но это же мой банк, у меня с ним заключен договор на РКО , там все прописано и банк мне дает ордера и выписки

тут же какой то банк будет переводить мне деньги на счет по договору в котором написано, что клиенты платят на интернет площадке, а деньги перечисляются на счет в моем банке из другого банка ..

ultya, в законодательстве нет требования оформлять акты на услуги
вообще