интернет-эквайринг, договор присоединения

[ultya]

Здравствуйте!
Прошу помочь советом ..
у нас интернет-магазин, хотим заключить договор на эквайринг для оплаты пластиком с сайта. Один процессинговый центр предлагает нам очень странную схему работы ..заключен договор присоединения между банком и проц.центром к нему предлагается присоединится .. договор о том, что проц..центр у себя на площадке принимает оплаты по картам а банк переводит нам деньги за вычетом своей комиссии.

Вроде все хорошо, но документов никаких они не дают.. я имею ввиду акты на услуги .. и говорят, что мы должны у себя приходовать оплаты и комиссию
руководствуясь договром и никаких документов дополнительных не нужно ..

Мне это не понятно, я считаю что на любую услугу должен быть акт, но нам говорят , что т.к. в договоре учавствует банк, то никаких документов не нужно

Подскажите насколько такая схема вообще законна ?
Директор хочет подписать договор потому что комиссия там маленькая .. меньше чем у остальных.. а я вот боюсь, что это не правильно все и потом дороже выйдет

Спасибо за советы

[Andyko]

так это вопрос про эквайринг или про акт на услугу?

[ultya]

Вопрос про документы.
Правомерно ли то, что не будет никаких документов за оказанные услуги..только договор и все

[Andyko]

вполне такое может быть;
я надеюсь, вы банкиров не пытаете утюгом с целью получения у них актов?

[ultya]

мы может быть и поавтали бы, но там взаимодействие идет через процессинговый центр, о банкирах кроме названия банка нам ничего не известно..

а на каком основании тогда вести учет у себя?
я делаю проводки
поступило подтверждение об оплате по пластиковой карте
Д57 К62
на р/с пришли деньги от другого банка по договору
Д51 К57
разница включена в расходы
Д91,2 К57

вот меня беспокоит на каком основании я буду комиссию включать в расходы, ведь документов у меня никаких нет..можете подсказать?

[Andyko]

на основании договора

[ultya]

а могли бы аргументировать? на что ссылаетесь?
пожалуйста

в банке то счет не открыт.. они просто будут переводить на наш счет деньги ..наш счет в другом банке

[Andyko]

а есть какие то доводы против?

[ultya]

У меня только один довод , что все расходы должны быть документально подтверждены, в моем случае получается документов никаких подтверждающих совершение расхода у меня нет.
Вы меня извините, что я надоедаю..

Статья 252. Расходы. Группировка расходов
1. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком.Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[Andyko]

банковсие услуги документально не подтверждены, получается?

[ultya]

подтверждены.. мемориальным ордером и выпиской банка..
но это же мой банк, у меня с ним заключен договор на РКО , там все прописано и банк мне дает ордера и выписки

тут же какой то банк будет переводить мне деньги на счет по договору в котором написано, что клиенты платят на интернет площадке, а деньги перечисляются на счет в моем банке из другого банка ..

[Andyko]

ultya, в законодательстве нет требования оформлять акты на услуги
вообще