Организация приобрела Ноутбук который в комплекте с сумкой.Мучает вопрос как их принять к учету,вместе или только бук? :hmm:
Вид для печати
Организация приобрела Ноутбук который в комплекте с сумкой.Мучает вопрос как их принять к учету,вместе или только бук? :hmm:
Если составные части объекта имеют разные сроки полезного использования, то принимать к учету их следует как отдельные инв. объекты
сумка не является составной частью обьекта!!!
сейф, согласен.
Документ (накладная, товарный чек) - один. Но! Ноут - ОС, сумка - как пожелаете, хоть материал со списанием при передаче в производство :-)
сейф,
А в накладной что написано ?
Сумка отдельно напечатана ?
Действительно, Aquad прав, мало информации.Цитата:
Сообщение от сейф
Принимать как в накладной.
Если две строки:
1. Ноутбук -5,00 рублей
2. Сумка д/ноутбука - 1,00 рубль
По отдельности. (Ноутбук - ОС, сумка по желанию :) (ОС или материалы)
Если одна:
1. Ноутбук с сумкой -6,00 рублей
Тут уже не выкрутишь, всё вместе ОС.
Вы когда-нибудь покапали ноутбук?
Все отдельно. Может даже и документы разные :-)
DIR, ну не скажите... чего только в накладных не увидишь, может быть и одной строкой, я такое встречала
Не, принимать надо ПО накладной, но так как написано в ПБУ. Ноут и сумка разные объекты ОС (хотя бы из-за разных СПИ). То, что они в одной накладной - ничего не значит. По одной накладной одну часть поставки можно оприходовать на 08, другую на 10-й, третью часть - на 41-й.Цитата:
Сообщение от КВН
У организации на балансе земельные участки. Вопрос: правильно ли платить с одного объекта два налога - земельный и имущество? или имущество не платиться?
В накладной ноутбук и сумка отдельными строками. Яприму их к учет:ноут 08, сумка 10
сейф,
Т.е сумка пропечатана ?!
Жаль ...
Ну и материалом я ее тоже не назвал бы ... таки на 08 отдельным объектов, на 01 и сразу списать (ведь до 10000 стоит) ...
По сути Вашего поста "принимать ПО накладной" наверное Вы решили, что кроме БУ Вы ещё и учитель словестности? Люди "в теме" меня поняли, что из за недостатка времени произошло вынужденное сокращение реплики.Цитата:
Сообщение от Smic
"Ноут и сумка разные объекты ОС (хотя бы из-за разных СПИ). "- Кто утверждал что это не так?
"То, что они в одной накладной - ничего не значит." разговор в моём посте шёл про СТРОКИ в накладной (внимательнее читать нужно) с примером.
"По одной накладной одну часть поставки можно оприходовать на 08, другую на 10-й, третью часть - на 41-й" - азбучные истины понятные любому бухгалтеру.
Вывод: Я почему -то, уважаемый, не понял для чего Вы вообще это написали.
И причём написали, как якобы ответ на моё сообщение.
Предположение первое: Вы стремитесь набрать как можно больше постов.(Для чего непонятно.)
Предположение второе: Вы либо явно издеваетесь, либо человек несколько, мягко сказать, рассеянный.
Извините за прямые суждения.
Чего?Цитата:
Сообщение от Aquad
Smic,
Незаконное действие по хищению ... ;)
Наверное все, кроме меня... Но я ведь тоже "люди"....Цитата:
Сообщение от КВН
На самом деле я возражал не против сокращения реплики...Цитата:
что из за недостатка времени произошло вынужденное сокращение реплики.
Любому бухгалтеру так же понятно, что еслиЦитата:
"По одной накладной одну часть поставки можно оприходовать на 08, другую на 10-й, третью часть - на 41-й" - азбучные истины понятные любому бухгалтеру.
То вопроса, с которого началась данная тема просто не возникло бы...Цитата:
Сообщение от КВН
Не угадали... Кстати, а для чего это может быть нужно? Может я чего-то не знаю?Цитата:
Предположение первое: Вы стремитесь набрать как можно больше постов.(Для чего непонятно.)
И в мыслях не имел... Опять не угадали...Цитата:
Предположение второе: Вы либо явно издеваетесь,
Это бывает, впрочем как и с Вами....Цитата:
либо человек несколько, мягко сказать, рассеянный.
Бог простит...Цитата:
Извините за прямые суждения.
