Вид для печати
Уважаемые профи! Прошу прояснить ситуацию.
Имеем: ИП, 6%, без работников. Часть покупателей оплачивают по б/н - сразу на мой р/с. Периодически вношу наличные средства на р/с ("внесение личных средств на счет предпринимателя"), т.к. нужно по б/н оплачивать закупки. Вносимые на р/с суммы наличных заметно превышают сумму полученных через кассу средств (пробитых чеков). Здесь возможна проблема?
Благодарю.
Нет
Зета, благодарствую!
Снесите, пожалуйста, эту тему (но не сразу, - я еще немного полюбуюсь на ваше чудное "Нет").
Станичник, у нас темы не удаляются и тем более не "сносятся". Можете любоваться сколько хотите.
Благодарю, Надежда! Хотя чувствую неловкость, что засоряю форум бесполезными темами.
Станичник, но в разумных пределах. Иначе могут возникнуть подозрения в сокрытии наличной выручки
Ах, Зета, как дивно было ваше безусловное "нет"! А теперь надо разбираться с "разумными пределами".
Ну если вы уверены, что не скрываете выручку, то всё нормально :)
Я, Зета, не вполне уверен, что мне удается не скрывать выручку.
Тема старая, но близка вам будет
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E1%EE%F7%EA%E0
Да, Зета, нечто похожее. Интересно, а почему это ненаказуемо: "да так и сказать: продали, выручку получили, чеки пробить забыли."?
Лучше не забывать.
Вот и я о том же! Надо что-то с памятью делать (пора браться за ум, чтобы потом не хвататься за голову).Цитата:
Сообщение от Зета
потому что два месяца срок давности
Andyko, уточните, пожалуйста: срок давности для чего?Цитата:
Сообщение от Andyko
Благодарю.
для возможности наказания за неприменение ккт
Правильно ли я понимаю, что ежели чек не пробит, то через 2 месяца это злодеяние уже не может быть инкриминировано злодею?
угу
не пойман - не злодей
Неделя началась неплохо, - благодарю, Andyko!
Так у автора проблема не в неприменении ККТ, а в неоприходовании выручки вообще
Мне видится, Зета, что, по сути, проблема именно в неприменении ККТ - ведь о какой выручке можно говорить, если нет пробитых чеков? А на р/с, вопреки логике, средства вносятся.
Вы ставите телегу впереди лошади
Если приходуют выручку и платят с нее налоги, но не пробивают чек - это всего лишь неприменение ККТ
А если не приходуют выручку и, соответственно, не платят налоги с нее - это уже неуплата налогов
Это разные нарушения
Дело в том, Зета, что никакая выручка не приходуется: на р/с вносятся наличные как "внесение личных средств на счет предпринимателя", т.е. вносимые суммы не облагаются налогом. Логичен вопрос налоговой: "Откуда дровишки?"
Логичен.
Почему вы не приходуете выручку? Что вам мешает?
Потому что выручки нет, Зета, - нет чеков.
Дело ваше. Вы знаете, что ИП отвечает всем своим имуществом.
Увы, Зета, это так.
Станичник, я отвечал на ваш вопрос про ненаказуемость в случае
Цитата:
Сообщение от Станичник
Я так и понял, Andyko, хотя и удивился столь короткому сроку, зная людоедские настроения контролирующих органов.Цитата:
Сообщение от Andyko
