 |
Уважаемые профи! Прошу прояснить ситуацию.
Имеем: ИП, 6%, без работников. Часть покупателей оплачивают по б/н - сразу на мой р/с. Периодически вношу наличные средства на р/с ("внесение личных средств на счет предпринимателя"), т.к. нужно по б/н оплачивать закупки. Вносимые на р/с суммы наличных заметно превышают сумму полученных через кассу средств (пробитых чеков). Здесь возможна проблема?
Благодарю.
Нет
Зета, благодарствую!
Снесите, пожалуйста, эту тему (но не сразу, - я еще немного полюбуюсь на ваше чудное "Нет").
Станичник, у нас темы не удаляются и тем более не "сносятся". Можете любоваться сколько хотите.
Благодарю, Надежда! Хотя чувствую неловкость, что засоряю форум бесполезными темами.
Станичник, но в разумных пределах. Иначе могут возникнуть подозрения в сокрытии наличной выручки
Ах, Зета, как дивно было ваше безусловное "нет"! А теперь надо разбираться с "разумными пределами".
Ну если вы уверены, что не скрываете выручку, то всё нормально
Я, Зета, не вполне уверен, что мне удается не скрывать выручку.
Тема старая, но близка вам будет
http://forum.klerk.ru/showthread.php...E1%EE%F7%EA%E0
Да, Зета, нечто похожее. Интересно, а почему это ненаказуемо: "да так и сказать: продали, выручку получили, чеки пробить забыли."?
Лучше не забывать.
Вот и я о том же! Надо что-то с памятью делать (пора браться за ум, чтобы потом не хвататься за голову).Сообщение от Зета
потому что два месяца срок давности
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Andyko, уточните, пожалуйста: срок давности для чего?
Благодарю.
для возможности наказания за неприменение ккт
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Правильно ли я понимаю, что ежели чек не пробит, то через 2 месяца это злодеяние уже не может быть инкриминировано злодею?
угу
не пойман - не злодей
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Неделя началась неплохо, - благодарю, Andyko!
Так у автора проблема не в неприменении ККТ, а в неоприходовании выручки вообще
Мне видится, Зета, что, по сути, проблема именно в неприменении ККТ - ведь о какой выручке можно говорить, если нет пробитых чеков? А на р/с, вопреки логике, средства вносятся.
Вы ставите телегу впереди лошади
Если приходуют выручку и платят с нее налоги, но не пробивают чек - это всего лишь неприменение ККТ
А если не приходуют выручку и, соответственно, не платят налоги с нее - это уже неуплата налогов
Это разные нарушения
Дело в том, Зета, что никакая выручка не приходуется: на р/с вносятся наличные как "внесение личных средств на счет предпринимателя", т.е. вносимые суммы не облагаются налогом. Логичен вопрос налоговой: "Откуда дровишки?"
Логичен.
Почему вы не приходуете выручку? Что вам мешает?
Потому что выручки нет, Зета, - нет чеков.
Дело ваше. Вы знаете, что ИП отвечает всем своим имуществом.
Увы, Зета, это так.
Станичник, я отвечал на ваш вопрос про ненаказуемость в случае
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Я так и понял, Andyko, хотя и удивился столь короткому сроку, зная людоедские настроения контролирующих органов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием