Вид для печати
Здравствуйте!
Организация арендовала оборудование, установленное в другом районе города. Заключен договор аренды оборудования (стоимость разбита на две части пост и переменная, переменная включает в себя стоимость эл.эн.), надо ли еще и договор аренды помещения заключать? Достаточно ли будет договора аренды оборудования для открытия обособленного подразделения (без баланса)?
а кто это может определить, кроме арендатора с арендодателем?Цитата:
Сообщение от Кариния
Тогда по другому вопрос поставлю: на арендованном оборудовании будут работать наши сотрудники (в т.ч. иностранцы безвизовые), т.е. это будут их рабочие места (более месяца). Является ли аренда оборудования достаточным основанием для организации этого рабочего места (или необходимо арендовать и площадь, где оно установлено), и поводом для постановки на учет этих рабочих мест, как обособленного подразделения?
Кариния, вы мне объясните популярно...
вот вы там организовали места вокруг оборудования, ваши безвизовые иностранцы прибыли туда с намерением поработать, а сторож Петрович их оттуда метлой погнал, ибо ключи дома забыл
дальше что?
Andyko, я туплю, наверное. Но проблемы со сторожем и его ключами арендатор и арендодатель решат как-нибудь. А вот у налоговой или кто там ещё, миграционная служба какая-нибудь, у них будут вопросы, как оказались там наши рабочие, если договора аренды помещения нет? Или договором аренды оборудования я снимаю все вопросы? Вот почему-то мне сдается, что мало арендовать оборудование.
Почему бы не предположить, что стоимость аренды оборудования включает в себя и стоимость аренды помещения, в котором оно установлено, хотя и не выделено отдельной строкой? Когда вы арендуете сервер в дата-центре для своих данных, вы же не платите за аренду помещений, в котором он расположен.Цитата:
Сообщение от Кариния
мне тожеЦитата:
Сообщение от Кариния
вы обслуживаете их самостоятельно?Цитата:
Сообщение от Аноним
Какая разница? Могу обслуживать и самостоятельно, арендуя стойки под свои сервера.Цитата:
Сообщение от Andyko
я так думаю разница примерно такая же, как между хранением и арендой
если вы договорились похранить картошку в амбаре или данные на сервере, доступа собственно к амбару или к серверу у вас нет
для использования оборудования, не вывезенного непонятно по каким причинам из помещения арендодателя, у вас как минимум должны быть описанные в договоре полномочия
Вы не находите, что аналогия имежду данными на сервере и картошкой несколько натянута? Я могу арендовать не сервер, а стойку под сервер. В этом случае аналогия с ситуацией ТС будет полной. И в случае аренды стойки я не арендую помещение, в котром она установлена, хотя имею возможность доступа к этой стойке и к своему оборудованию, в ней установленному.Цитата:
Сообщение от Andyko
эта возможность доступа должна быть описана в договоре
у ТС этого нет, что вызывает беспокойство, вполне логичное
На каком основании ДОЛЖНА?Цитата:
Сообщение от Andyko
Каковы причины для беспокойства, если работники ТС имееют доступ к арендованному оборудованию?Цитата:
у ТС этого нет, что вызывает беспокойство, вполне логичное
на том основании, что помещение - не предмет договора
сегодня имеют, завтра нет
Да. Предмет договора - оборудование, установленное в помещении. И на каком основании в договоре, предметом которого является оборудование, обязательно присутствие условий, касающихся помещения, не являющегося предметом договора?Цитата:
Сообщение от Andyko
И что? Сегодня имеют, и завтра имеют. Почему это должно беспокоить бухгалтера?Цитата:
сегодня имеют, завтра нет
Все дело в том, что руководство уже всё решило, обе стороны устраивает именно аренда оборудования, и обе стороны довольны. У меня такое положение вызывает определенный дискомфорт именно с точки зрения законодательства. Я и пытаюсь понять надо ли предпринять какие-то еще шаги. Или для всех прочих требующих и проверяющих этого вполне достаточно.
.Цитата:
Сообщение от Кариния
Обособленное подразделение только не забудьте зарегистрировать (поставить на учет). И вот тут непонятно - ОП регистрируется по адресу, а адрес - это помещение, а не кучка оборудования на улице...Цитата:
Сообщение от Кариния
Эх, не сталкивалось ваше руководство, видимо, с ситуацией, когда сегодня довольны, а завтра недовольны стали. И перекрыли доступ к оборудованию, или вообще выкинули оборудование на улицу - забирайте и работайте где хотите. Конечно, эти вопросы решает не бухгалтер.Цитата:
Сообщение от Кариния
Указание в договоре аренды оборудования адреса, по которому находится арендуемое оборудование, совершенно не обязывает заключать договор аренды помещений по указанному адресу. Это - два совершенно несвязанных между собой действия.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Согласна полностью, но жизнь не учит некоторых..., а нам остается голову ломать (((Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Адрес места установки в договоре аренды оборудования внесли и даже внесли оплату за потребленные оборудованием эл. энергию и прочие ком.услуги в виде переменной части платежа за аренду.Цитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо большое за помощь!
А разве не за это нам деньги платят?Цитата:
Сообщение от Кариния
когда сторож Петрович выгонит безвизовых рабочих на улицу вместе с оборудованием, на вопрос "за что вам платили деньги" ответить будет нечего
У вас эти вопросы решает бухгалтер? И откуда столько фантазий просторожа и безвизовых рабочих? Из постов ТС они не усматриваются....Цитата:
Сообщение от Andyko
у топикстартера эти вопросы решает бухгалтер, судя по наличию вопроса
Не. ТС не решает эти вопросы, но пытается понять, надо ли ему их решать в пределах стандартных полномочий бухгалтера. Ответ - НЕ НАДО. Заключенный договор аренды оборудования и с точки зрения гражданского законодательства и с точки зрения налогового законодательства вполне правомочен и не противоречит ни какому из законодательств.Цитата:
Сообщение от Andyko
Вы абсолютно точно передали суть моего вопроса. Спасибо за ответ.Цитата:
Сообщение от Аноним
