Вид для печати
Уважаемые клерки! Подскажите, пожалуйста, как такое может быть.
Знакомая в третьем декрете. Как ушла с первым ребенком, так на работу и не выходила.
Проработала до первого декрета на этой фирме 6 мес.
За первого ребенка она получила 100 тыс., за второго 70 тыс., а за третьего - 30 тыс.:(
Чет я не понимаю почему? Разве не должны быть примерно одинаковые суммы? Как могли столько насчитать?
Не должны. За эти годы правила расчета поменялись. По новым правилам получается новая сумма.Цитата:
Сообщение от Аноним
Чтобы примерно посчитать, надо знать исходные данные. Грубо говоря, надо ее з/пл за те 6 месяцев разделить на 730 и умножить на 140.
До этого она где-нибудь работала?
Поняла, спасибо:) Да, что-то я затупила. Про предыдущую работу не знаю ничего. А "пустой" год она не может выбрать (когда она в декрете сидела), должны быть начисления обязательно? Один год с з/п (эти 6 мес. не в одном году, а переходят на следующий, а после соответственно 3 декрета:)), а второй без начислений?Цитата:
Сообщение от бух2007
Надеюсь понятно написала...
Можно выбрать один год с начислениями, другой пустой. Тогда в знаменателе будет не 730, а 365 или даже меньше, если в году с начислениями были б/л или декрет.
Ей надо самой посчитать, какие года выбрать выгодней.
Ей могли тупо посчитать по самому простому варианту, не заморачиваясь ее выгодой.
Спасибо!
