Правовое положение акта сверки?

Вид для печати

30.05.2005, 18:42
Лисия

Правовое положение акта сверки?

Уважаемые господа,
подскажите плз, чем регламентируется правовое положение акта сверки расчетов?
Есть следующая проблема, наша фирма потребляет услуги контрагента,
Контрагент выставляет акты выполненных работ(услуг), счета-фактуры, однако у нас с ним расхождение по оплатам. Мы пишем (неоднократно) письма, с просьбой предоставить акт сверки, однако нам передан только акт задолженности по платежам. Акты выполлненных работ подписаны, счета не оплачены, Контрагент собирается подавать в суд на нас (дебиторка), но данные нашей бухгалтерии и их не сходятся.
Акт сврки имеет какое-либо значение :wow: или нет?
31.05.2005, 09:39
Наталья Хацела

Акт сверки не является обязательным документом. Расхождения могут быть установлены путем сопоставления документов, находящихся у вас и у вашего контрагента. Но акт сверки намного удобнее с практической точки зрения.
31.05.2005, 09:55
mila 29

Цитата:

Уважаемые господа,
подскажите плз, чем регламентируется правовое положение акта сверки расчетов?
Есть следующая проблема, наша фирма потребляет услуги контрагента,
Контрагент выставляет акты выполненных работ(услуг), счета-фактуры, однако у нас с ним расхождение по оплатам. Мы пишем (неоднократно) письма, с просьбой предоставить акт сверки, однако нам передан только акт задолженности по платежам. Акты выполлненных работ подписаны, счета не оплачены, Контрагент собирается подавать в суд на нас (дебиторка), но данные нашей бухгалтерии и их не сходятся.

Что значит акты выполненных работ подписаны, но счета не оплачены? Может быть отсюда и расхождение?
В договоре есть что-нибудь про обязанность сторон подписывать акт сверки.
31.05.2005, 10:45
faust

Лисия, а как он может вам

Цитата:

предоставить акт сверки

??
У него что, есть с чем СВЕРЯТЬ? Естественно он вам расшифровку вашей дебитки послал.

Цитата:

Акт сврки имеет какое-либо значение

правового - практически не имеет. Может служить доказательством чего-нибудь.
31.05.2005, 14:45
sasa@

имеет процессуальное значение.
Признание обстоятельства одной стороной освобождает от его доказывания другой стороной.
31.05.2005, 14:53
faust

sasa@, и чего это за обстоятельство такое?
31.05.2005, 18:53
Лисия

[QUOTE=faust]Лисия, а как он может вам ??
У него что, есть с чем СВЕРЯТЬ? Естественно он вам расшифровку вашей дебитки послал.

Извините не точно выразилась (первый раз обращаюсь с вопросом), дело в том, что частично оплата проводилась, но дебиторская задолженность существенная. :o
01.06.2005, 17:32

Цитата:

Сообщение от sasa@

имеет процессуальное значение.
Признание обстоятельства одной стороной освобождает от его доказывания другой стороной.

Цитата:

Сообщение от faust

sasa@, и чего это за обстоятельство такое?

Думаю, что sasa@ имел в виду ст. 70 АПК РФ "Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами"
2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания...,
т.е., если Актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, установлено кто, кому, сколько должен по сделке, этот факт будет принят судом без доказывания.
Акт сверки расчетов будет в суде письменным доказательством (ст.64, ч. 2 АПК).
01.06.2005, 18:10
faust

Doka,

Цитата:

sasa@ имел в виду ст. 70 АПК РФ

Это понятно.
Вопрос в том, будет ли акт сверки свидетельствовать о признании сторонами чего-либо.
Если в нем

Цитата:

установлено кто, кому, сколько должен по сделке, этот факт будет принят судом без доказывания.

то, да, безусловно.
Но, как правило, в такого рода документах пишут что-то типа "выявлено расхождение в сумме..." и тп.
Кроме того, подписывают их обычно бухгалтеры. А я не уверен, что признание факта любым работником, кроме ЕИО, можно использовать в целях ст. 70 АПК
01.06.2005, 22:13

Цитата:

Сообщение от faust

... как правило, в такого рода документах пишут что-то типа "выявлено расхождение в сумме..." и тп.
Кроме того, подписывают их обычно бухгалтеры...

Такое, конечно, может быть, учитывая, что Акт сверки расчетов, нормативно не регулируется.
На практике если есть расхождения в подсчетах каждой из сторон, Акт сторонами или одной из них вообще не подписывается, или он не является таковым, а становится Протоколом разногласий (а это уже разные вещи)...
Не знаю насчет "подписывают обычно бухгалтеры", у нас Акты сверки расчетов, подписание которых мы вписываем в условия договоров, подписывают ЕИО и Главбух всегда.