×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк Аватар для Лисия
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    г.Новороссийск
    Сообщений
    12

    Правовое положение акта сверки?

    Уважаемые господа,
    подскажите плз, чем регламентируется правовое положение акта сверки расчетов?
    Есть следующая проблема, наша фирма потребляет услуги контрагента,
    Контрагент выставляет акты выполненных работ(услуг), счета-фактуры, однако у нас с ним расхождение по оплатам. Мы пишем (неоднократно) письма, с просьбой предоставить акт сверки, однако нам передан только акт задолженности по платежам. Акты выполлненных работ подписаны, счета не оплачены, Контрагент собирается подавать в суд на нас (дебиторка), но данные нашей бухгалтерии и их не сходятся.
    Акт сврки имеет какое-либо значение или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Акт сверки не является обязательным документом. Расхождения могут быть установлены путем сопоставления документов, находящихся у вас и у вашего контрагента. Но акт сверки намного удобнее с практической точки зрения.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.04.2005
    Сообщений
    124
    Уважаемые господа,
    подскажите плз, чем регламентируется правовое положение акта сверки расчетов?
    Есть следующая проблема, наша фирма потребляет услуги контрагента,
    Контрагент выставляет акты выполненных работ(услуг), счета-фактуры, однако у нас с ним расхождение по оплатам. Мы пишем (неоднократно) письма, с просьбой предоставить акт сверки, однако нам передан только акт задолженности по платежам. Акты выполлненных работ подписаны, счета не оплачены, Контрагент собирается подавать в суд на нас (дебиторка), но данные нашей бухгалтерии и их не сходятся.
    Что значит акты выполненных работ подписаны, но счета не оплачены? Может быть отсюда и расхождение?
    В договоре есть что-нибудь про обязанность сторон подписывать акт сверки.

  4. #4
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Лисия, а как он может вам
    предоставить акт сверки
    ??
    У него что, есть с чем СВЕРЯТЬ? Естественно он вам расшифровку вашей дебитки послал.

    Акт сврки имеет какое-либо значение
    правового - практически не имеет. Может служить доказательством чего-нибудь.
    Мне скучно, Бес...

  5. #5
    кто здесь...?! Аватар для sasa@
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    743
    имеет процессуальное значение.
    Признание обстоятельства одной стороной освобождает от его доказывания другой стороной.
    Без рекламы) Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется.

  6. #6
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    sasa@, и чего это за обстоятельство такое?
    Мне скучно, Бес...

  7. #7
    Клерк Аватар для Лисия
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    г.Новороссийск
    Сообщений
    12
    [QUOTE=faust]Лисия, а как он может вам ??
    У него что, есть с чем СВЕРЯТЬ? Естественно он вам расшифровку вашей дебитки послал.

    Извините не точно выразилась (первый раз обращаюсь с вопросом), дело в том, что частично оплата проводилась, но дебиторская задолженность существенная.

  8. #8
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от sasa@
    имеет процессуальное значение.
    Признание обстоятельства одной стороной освобождает от его доказывания другой стороной.
    Цитата Сообщение от faust
    sasa@, и чего это за обстоятельство такое?
    Думаю, что sasa@ имел в виду ст. 70 АПК РФ "Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами"
    2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания...,
    т.е., если Актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, установлено кто, кому, сколько должен по сделке, этот факт будет принят судом без доказывания.
    Акт сверки расчетов будет в суде письменным доказательством (ст.64, ч. 2 АПК).

  9. #9
    Анархист-индивидуалист Аватар для faust
    Регистрация
    24.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,080
    Doka,
    sasa@ имел в виду ст. 70 АПК РФ
    Это понятно.
    Вопрос в том, будет ли акт сверки свидетельствовать о признании сторонами чего-либо.
    Если в нем
    установлено кто, кому, сколько должен по сделке, этот факт будет принят судом без доказывания.
    то, да, безусловно.
    Но, как правило, в такого рода документах пишут что-то типа "выявлено расхождение в сумме..." и тп.
    Кроме того, подписывают их обычно бухгалтеры. А я не уверен, что признание факта любым работником, кроме ЕИО, можно использовать в целях ст. 70 АПК
    Мне скучно, Бес...

  10. #10
    Doka
    Гость
    Цитата Сообщение от faust
    ... как правило, в такого рода документах пишут что-то типа "выявлено расхождение в сумме..." и тп.
    Кроме того, подписывают их обычно бухгалтеры...
    Такое, конечно, может быть, учитывая, что Акт сверки расчетов, нормативно не регулируется.
    На практике если есть расхождения в подсчетах каждой из сторон, Акт сторонами или одной из них вообще не подписывается, или он не является таковым, а становится Протоколом разногласий (а это уже разные вещи)...
    Не знаю насчет "подписывают обычно бухгалтеры", у нас Акты сверки расчетов, подписание которых мы вписываем в условия договоров, подписывают ЕИО и Главбух всегда.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)