Вид для печати
Дорогие коллеги, подскажите, пожалуйста... может ли фирма (осно) купить в лизинг квартиру? Если да, то как быть с ндс, можем ли мы учитывать ндс по лизинговым платежам? и в расходах по налогу на прибыль учитывать лизинговые платежи? позже фирма планирует выкупить квартиру... подскажите, пожалуйста, кто в теме)
Вообще-то продажа жилых помещений НДС не облагается
А зачем фирма собралась покупать квартиру?
ндс облагаются лизинговые платежи
предоставление жилого помещения по договору лизинга освобождается от НДС
ст 149 НК РФ п 2 пп 10
я так понимаю , что лизингодатель будет вам выставлять счета фактуры без выделения НДС.
что касается налога на прибыль , то нужно знать обоснованно ли экономически покупка квартиры. точнее сначало не покупака а аренда в лизинг.
тоесть как с машиной в лизинг , если сможете доказать что машина используется в предпринимательских целях то можно лизинговые платежи использовать для налога на прибыль , елси не можете доказать и на машине директор свою семью по ТЦ и плфяжам возит , то нельзя использовать лизинговые платежи для налога на прибыль.
Нет обязанности такого доказывыния.Цитата:
Сообщение от Enic
почему вы так считаете?Цитата:
Сообщение от Аноним
у нас каждая хоз операция по НК РФ должна быть экономически обоснованна.
поэтому я считаю что налогоплательщик должен объяснять налоговикам ,если они спросят, как используется машина взятая в лизинг , в случае если расходы свзяанные с машиной учитываются при исчисление НДС и налога на прибыль.
Я купил себе на контору ноутбук за 4 000 долларов. Кому и что я должен доказываать?Цитата:
Сообщение от Enic
вроде написал уже , что каждая операция должна быть экономически обоснованна согласно НК. Налоговики придут к вам и выкинут покупку ноутбука из расходов, а вы потом будете в суде доказывать, что они это сделали не правомерно.Цитата:
Сообщение от Аноним
ноутбук это плохой пример. с ноутбуком проблем не будет.
а вот машина в лизинг , стол бильярдный, игровая приставка,фотоапарат вот тут могут быть проблемы. еще раз повторю покупка должна быть экономически обоснованна.
На каком основании?Цитата:
Сообщение от Enic
Бремя доказывания обстоятельств налогового правонарушения лежит на налоговом органе.Цитата:
а вы потом будете в суде доказывать,
Чем же он плох?Цитата:
ноутбук это плохой пример.
Почему? Чем же он отличается от :Цитата:
с ноутбуком проблем не будет.
или:Цитата:
а вот машина в лизинг ,
???Цитата:
стол бильярдный, игровая приставка,фотоапарат
Какие?Цитата:
вот тут могут быть проблемы.
Почему покупку ноутбука вы считаете априори экономически обоснованной, а покупке фотоаппарата или автомобиля в лизнг вы в этом отказываете?Цитата:
еще раз повторю покупка должна быть экономически обоснованна.
на основание того что они посчитают например что вы не используете ноутбук в своей деятельности , а значит покупка не экономически обоснованная.Цитата:
Сообщение от Аноним
это я в курсе, вам никогда решение не давали по кончанию выездных и камеральных проверок.?Цитата:
Сообщение от Аноним
придумают как доказать , а вы будете по судам ходить и говорить что они не доказали.
потомучто , всегда можно сказать что вы на нем работает поэтому очень сложно сказать что ноутбук куплен не для организации.Цитата:
Сообщение от Аноним
машина в лизинг , приходит проверка, смотрит на одометрт видит что машина проехала сколько то километров, просит путевые листы, их нет , потомучто директо на пляжкатался, или в путевом листе так и написанно что директор катался на пляж, значит машина используется не для деятельности организации.Цитата:
Сообщение от Аноним
так и запишут в решени, а вам не смотря на то что налоговая что то должна доказывать придется в суде объяснять что директо ездит не только на пляж но и по работе, и вам придется подтвердить это документами.
так же вам придется объйснять зачем купили бильярд и зачем купили фотоаппарат.
я не считаю априори его обоснованным, я считаю что к нему сложнее придраться со стороны налоговой. всегда можно объяснить зачем он куплен.Цитата:
Сообщение от Аноним
Как они это смогут доказать?Цитата:
Сообщение от Enic
Выдавали, и что?Цитата:
это я в курсе, вам никогда решение не давали по кончанию выездных и камеральных проверок.?
Мало ли, что они прудумают! Доказательства тоже должны удовлетворять целому ряду требований.Цитата:
придумают как доказать ,
Буду. Это часть моей работы.Цитата:
а вы будете по судам ходить и говорить что они не доказали.
То же самое можно сказать и по поводу машины в лизинг, фотоаппарата, квартиры.Цитата:
потомучто , всегда можно сказать что вы на нем работает поэтому очень сложно сказать что ноутбук куплен не для организации.
А почему вы решили, что их нет?Цитата:
машина в лизинг , приходит проверка, смотрит на одометрт видит что машина проехала сколько то километров, просит путевые листы, их нет
Вы телепат или фантазер?Цитата:
, потомучто директо на пляжкатался,
Почему вы считаете участников форума глупее себя или налогового органа?Цитата:
или в путевом листе так и написанно что директор катался на пляж, значит машина используется не для деятельности организации.
Не. Не сложнее, т.к.Цитата:
к нему сложнее придраться со стороны налоговой.
.Цитата:
всегда можно объяснить зачем он куплен.
это что за бред? не надо за меня додумывать и говорить так как вам удобноЦитата:
Сообщение от Аноним
если вас прикалывает ходить по судам, и вы уверены что вы правы ,то флаг вам в руки.
вы же уверяли что никому ничего не должны, тогда зачем вы в суд пойдете ?
ну если вы считатет что будет достаточно просто сказать ,что вы используете фотоаппарат,бильярд и машину для работы, то куда мне с вами спорить.
удачи:yes:
Это не бред, это вполне конкретные вопросы по по поводу сделанных вами суждений.Цитата:
Сообщение от Enic
Попробуйте сами воспользоваться этим своим советом.Цитата:
не надо за меня додумывать и говорить так как вам удобно
меня это не прикалывает, но мне приходится это делать.Цитата:
если вас прикалывает ходить по судам,
Спасибо за высочайшихшее разрешение.Цитата:
и вы уверены что вы правы ,то флаг вам в руки.
Отстаивать свою правоту, если иными способами это не получилось.Цитата:
вы же уверяли что никому ничего не должны, тогда зачем вы в суд пойдете ?
Этого вполне достаточно, если к сказанному приложить документальные доказательства использования.Цитата:
ну если вы считатет что будет достаточно просто сказать ,что вы используете фотоаппарат,бильярд и машину для работы,
И вам того же.Цитата:
удачи:yes:
вы противоречите сами себе, сначало вы уверяете что я не прав, а потом повторяете мои слова.Цитата:
Сообщение от Аноним
еще раз зачем вы будете прикладывать документальное доказательсво , если как вы говорите что вы никому ничего не должны?
и документальное доказательсво чего именно вы будете прикладывать? уж не для доказательства ли экономической обоснованности покупки. то что я ранее писал.
про бред ,
вопросы я понял что конкретные, но это бред , это ваши суждения а не мои,и они сделанны на основе моих примеров, а не моих суждений.
я не считаю форумчан глупее себя, и не считаю налоговиков глупее себя,это наглая ложь , я никогда такого не говорил
я вообще никого никогда не делю на глупых и умных.
вы без основательно меня обвинили и оболгали, поэтому ваш вопрос я считаю бредом.
если уж обвиняете то подрудитесь объянить на основание чего вы это делаете.
Где?Цитата:
Сообщение от Enic
Где?Цитата:
сначало вы уверяете что я не прав, а потом повторяете мои слова.
Так требует арбитражный процессуальный кодекс. Но требует исключительно в рамках арбитражного судебного процесса.Цитата:
зачем вы будете прикладывать документальное доказательсво , если как вы говорите что вы никому ничего не должны?
Не. Доказательства направленности данной покупки на извлечение дохода. Не более того. Но это совсем не то, что вы написали.Цитата:
и документальное доказательсво чего именно вы будете прикладывать? уж не для доказательства ли экономической обоснованности покупки.
Почему? Еще раз повторю свои вопросы:Цитата:
вопросы я понял что конкретные, но это бред ,
1. Почему вы считаете, что купив машину, я не буду заполнять путевые листы?
2. Почему вы считаете, что в путевых листах я опишу поездку на пляж для купания генерального директора?
3. Почему вы считаете, что директор на купленой машине ездит на пляж купаться?
Эти вопросы, как вы справедливо заметили:
.Цитата:
сделанны на основе моих примеров,
Именно ваши примеры позволили мне усомниться в том, что вы честны, когда утверждаете, что
.Цитата:
я не считаю форумчан глупее себя,
Надеюсь, что я достаточно прозрачно объяснил ход своих мыслей...Цитата:
если уж обвиняете то подрудитесь объянить на основание чего вы это делаете.
Господа, не забываем, что тема про лизинг жилого помещения.
Обсуждение других вопросов далее из темы будет удаляться.
