Какими проводками оформить списание осн. средства, купленного не для произв. нужд (снегоход), уменьшать н.б. по усн не будем. Если с помощью амортизации, то в корреспонденции с каким счетом затрат?
Вид для печати
Какими проводками оформить списание осн. средства, купленного не для произв. нужд (снегоход), уменьшать н.б. по усн не будем. Если с помощью амортизации, то в корреспонденции с каким счетом затрат?
А почему не для производственных?
Сын директора катался с друзьями?
Тогда на 91, не уменьшающий налог.
Если не предназначено для производства или управления - вообще не ОС по ПБУ 6.
Там еще НДФЛ не вылезет ли?
Ну а здесь-то он откуда вылезет?!!!Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
еслиЦитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Server56
А документально это где-то подтверждено, что катался сын директора, а не жена или дочка?
У кого НДФЛ возникнуть может?
А как базу для НДФЛ посчитать?Цитата:
Сообщение от Server56
Смотря как оформлены документы, я ж не утверждаю, что 100% возникнет, но в некоторых случаях могут по этому поводу привязаться.Цитата:
Сообщение от Server56
ТОРГ-12 на организацию. И что?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
в этом случае ничего.Цитата:
Сообщение от Аноним
Только за автора отвечать бессмысленно.
А какие еще возможны случаи при покупке основного средства?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
уже ж писали-Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Так уже спрашивали не вас, а автора вот этого поста:Цитата:
Сообщение от Лёнка
о том, какие могут быть оформлены документы при покупке снегохода окромя ТОРГ-12?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вы действительно не знаете, какие иногда документы приносят директора?Цитата:
Сообщение от Аноним
Вам повезло.
Например, все оформлено на директора Иванова И.И. (договор, накладная, ну или что там могут выдавать на подобную технику, гарантийная все-таки), а дир приносит и говорит буху: "Оплати и оприходуй куда-нибудь".
И что? Приходуется через авансовый отчет. Где тут НДФЛ?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Да ничего. Я же сразу сказала, зависит от ситуации и оформления документов.Цитата:
Сообщение от Аноним
Все (Вы, я автор вопроса, налоговый инспектор, пришедший на ВНП) прекрасно понимают, что иногда руководители оформляют личные покупки через организацию, получая безвозмездно, т.е. даром нужные себе любимому вещи. Для подобных ситуаций законодательство предусматривает уплату НДФЛ.
На месте налогового инспектора я бы к таким ситуациям придиралась, и пусть бы мне организация доказывала, что это не личная покупка, и не личный доход директора.
Пусть тренируются, обоснования готовят. :)
А НК РФ говорит, что бремя доказывания обстоятельств налогового правлнарушения лежит на налоговом органе. И это Вам придется доказывать, что что покупка ЛИЧНАЯ, если вы вдруг решите уличить организацию в неуплате НДФЛ.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Если там явно видно, что платеж произведен в интересах конкретного физического лица, то можно и доказать.Цитата:
Сообщение от Аноним
все бремя заключается в доначислении налогов...а те,кто несогласны-в суд...Цитата:
Сообщение от Аноним
Из чего это может быть видно явно?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Это Вам по неопытности так кажется...Цитата:
Сообщение от Лёнка
Вас это пугает? Суд - не самое плохое место в смысле вменяемости людей, принимающих решение.Цитата:
а те,кто несогласны-в суд...
А что организация будет приводить в качестве своих доводов? Для чего может быть нужен снегоход, ну скажем, какому-нибудь магазинчику, торгующему носками, или организации, в которой вообще числится только директор?
А организация обязана приводить такие доводы? Купили, значит надо. К зиме готовятся. Налорг не вправе оценивать экономическую целесообразность покупок налогоплательщика.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Зато он вправе оценивать налоговые последствия таких покупок.Цитата:
Сообщение от Аноним
Но у него существует еще и обязанность доказывания своих оценок. А контексте данной темы налоговых последствий покупки снегохода на организацию не будет никаких, т.к. принято решение не принимать данную покупку к налоговому учету.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
в плане налога на доходы организации - никаких, а мы же говорим про НДФЛ.Цитата:
Сообщение от Аноним
Поверьте, в некоторых случаях всё настолько шито белыми нитками, что доказывание не составит труда.Цитата:
Сообщение от Аноним
Нет никаких проблем с НДФЛ, т.к.:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
1. снегоход куплен на организацию
2. Невозможно определить налогоплательщика.
3. невозможно определить базу.
Не поверю. Белизну ниток налоргу придется доказывать, а это весьма и весьма затруднительно.Цитата:
Поверьте, в некоторых случаях всё настолько шито белыми нитками, что доказывание не составит труда.
1. "куплен на организацию" и "оплачен организацией" - все-таки разные понятия, не так ли?
2. в некоторых случаях вполне возможно.
3. хм, а это-то почему?
Разные, но у автора ветки именно куплен.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Назовите хотя бы один такой случай в контексте данной ветки.Цитата:
2. в некоторых случаях вполне возможно.
Попробуйте определить базу по НДФЛ некоему налогоплательщику в связи с покупкой организацией снегохода. Чему она по-вашему будет равна?Цитата:
3. хм, а это-то почему?
