Здравствуйте! Покупаем авто у частного лица, каким документом подтвердить получение денег от нас частным лицом?
Вид для печати
Здравствуйте! Покупаем авто у частного лица, каким документом подтвердить получение денег от нас частным лицом?
Распиской, например.
а в договоре можно как-то прописать, например внизу от руки, сумма такая-то получена?
Подождите...расписка распиской, но Вы деньги ему из кассы собираетесь выдавать?Цитата:
Сообщение от Аноним
N.B. - не забудьте об установленном лимите для нотариального заверения.
Сами Вы не можете в одностороннем порядке менять текст договора какими-либо приписками и дополнениями. Лучше это оформить отдельным приложением, если хотите, подписав его обеими сторонами.Цитата:
Сообщение от Аноним
Подскажите, пожалуйста, что за лимит?Цитата:
Сообщение от osfo
сорри, ввел Вас в заблуждение, по аналогии с займом. В данном случае, нотар заверения не требуется.Цитата:
Сообщение от Аноним
Т.е можно прописать в договоре получение денежных средств подтверждено распиской Приложение №1 к договору например? и нам то ее наверно не надо подписывать
:hmm: А почему не расходным кассовым ордером?Цитата:
Сообщение от Аноним
деньги снимаются со счета в банке директором, получается он должен их в кассу сначала положить?
Конечно! И через кассу выдать получателю!Цитата:
Сообщение от Аноним
Я имел в виду - в приложении оговорить форму расписки. А отобрать ее у него при выплате через кассу наличных. Но, в принципе, форма оплаты и образец расписки не обязательны для договора. Расписка сама по себе будет иметь юр силу, как и КО-2Цитата:
Сообщение от Аноним
зачем вообще расписка, если продавец должен получить их из кассы по РКО?Цитата:
Сообщение от osfo
Я и говорю - это излишне. Но и автора вопроса могу понять - зачастую, для суда, "чем больше воды - тем глубже раскрыта тема". И чем большим кол-м бумажек они будут трясти перед судьей, тем им же будет проще доказать очевидное.Цитата:
Сообщение от saigak
А вот про расписку при полученном КО-2 , я бы взял..это уже из практики - объясню почему - она заполняется самим получателем и в ней, как правило, содержится оговорка об отсутствии мат и иных претензий, что не позволит просто сказать - "Не моя роспись в РКО" (расписавшись предварительно левой рукой и сказав при этом, что паспорт сто лет назад получал и подпись тогда была иной) или что-то подобное "неожиданное" преподнести..
В РКО не только подпись ставится рукой получателя, но и сумма прописью
Ага, т.е. физлицо два раза распишется за одну и ту же сумму денег? СильноЦитата:
Сообщение от osfo
Можно ж просто в расписке указать - полученных по РКО № от... в сумме...Цитата:
Сообщение от Над.К
Сумма и роспись - это не многострочный текст, написанной от руки...
Суммы и подписи вполне достаточно. А брать расписки при наличии РКО совершенно излишне.Цитата:
Сообщение от osfo
Над.К., посмотрите внимательнее пост 14 - я не говорю ,что расписка обязательна, - я сказал, что исходя из практики "Я бы взял (рапсиску)" при КО2. А не выдал это за обязательное условие.Цитата:
Сообщение от Над.К
Вот она моя бумажная могила! Зарыли, закопали славного бойца-кавалериста!(с)Цитата:
Сообщение от osfo
:yes: все мы в той же шкуре...Цитата:
Сообщение от gnews
Дебет-кредит… сальдо-мальдо…(с)Цитата:
Сообщение от osfo
