Прецеденты при проверке ККТ

Здравствуйте. Такая ситуация у нас произошла, Открылась точка приема платежей, пока касса в налоговой регистрировалась решили проводить исследование покупательского спроса. Был издан указ об этом. Оператор, которая там работала, стала принимать платежи и проводить передавая на другую точку по ICQ (договорившись с другим оператором).
Приходит налоговая- посмотрели на это дело, составили акт о том что она приняла платеж на 50 руб, она подписалась. Потом они посмотрели у нее на столе лежало 1700 руб и это тоже написали в акте. И все. Теперь я была в налоговой 20.06 комиссия, поговорив с ними по душам, они сказали, что одназначно ставят в таких случаях 30 000 штраф минимум, после прецендента в августе 2004 г. когда ВАС постановил, что если виновато должностное лицо, то виновато и само предприятие. Я знаю еще один прецендент- постановление ВАС Волго-вятского округа от 07.10.2004 по делу № А79-4025/2004-СК1-3779 о том, что предприниматель не выдал чек на 30 руб, и судья счел это нарушение незначительным.
Кто-нибудь знает еще какие-нибудь прецеденты в нашу или в их пользу, которые были после августа 2004 года? Помогите.. Мы просто не в состаянии заплатить такую сумму.

Неужели нет не у кого такой практики???

BuhBuh, а у нас не страна прецендентного права и практика тут сильно не поможет. А вот по 1700 руб. нужно однозначно спорить, что это личные деньги.
А 50 руб. можно попробовать доказать, что это не было реализацией. Как оформлялись сделки? Кто клиент? Может ли это физ.лицо дать показания, что просто возвращало долг, например?

Цитата:

---

Был издан указ об этом.

---

Указы в нашей стране может издавать Президент РФ.

Инспекторы стояли за нашей кабинкой и наблюдали, как клиенты запоняли бланки заявок, и оператор принимала их и деньги и говорила, что деньги на счет (сотовый телефон) поступят в течение 3-х минут. Когда они подошли к ней, она им отдала деньги для пересчета (они лежали на столе) и заполненные квитанции.
И подписала акт, что она брала деньги.

Мда... Если цель налоговой была именно оштрафовать, то тут практически без вариантов. :(

Да, через знакомых навели справки, в этом магазине они не проверяли 3 года (все схвачено), а настучали конкуренты. Посоветовалась с хорошим юристом (с большим и успешным судебным опытом именно с налоргами), она сказала, что не та сумма, чтобы убирать точки из этого района, что обязательно надо будет делать в случае подачи в суд. Вот так-тот...

Цитата:

---

Сообщение от BuhBuh

... а настучали конкуренты.

---

Ну... это было почти очевидно.

Цитата:

---

Сообщение от BuhBuh

... не та сумма, чтобы убирать точки из этого района,

---

Это тоже скорее очевидно, но... только вот правонарушение налицо, и штрафа не отменяет.

Цитата:

---

Сообщение от BuhBuh

... что обязательно надо будет делать в случае подачи в суд.

---

А вот это вовсе не очевидно. Ибо правонарушение очевидное, административное, и, если в теме все верно написано, что-то не вижу даже минимальной вероятности выигрыша.

значит получается в любом случае по ст. 14.5 надо наказывать юр. лицо? Не рассмотривая вину должностного лица...Это будет только сверху еще плюсом к штрафу.

если не в состоянии сразу заплатить такой штраф - пишете ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания на 3 месяца, прилагаете график платежей (раз в месяц по 10 тыс. или еще как), укзаываете в ходатайстве, что у вас тяжелое материальное положение и все такое и налорг вынесет определение о рассрочке. а штрафанут в любом случае юр.лицо. Хотите - судитесь, тут на сайте были рекомендации по делам о ККТ, но....

да я понимаю, что по крайней мере у нас в области не было случаев такой справедливости. Но ведь хочется ... побарахтаться, буду узнавать сколько это будет мне стоить..

Можно, но это крайне сложно (особенно пос ле постановления высшей судебной инстанции) попробовать доказать, что это все была "самодеятельность" оператора, тогда штраф все-таки будет меньше... 7 тыс. руб.