Торговля по образцам в офисе - не ЕНВД

Известна позиция минфина, Фнс, потдержаная судами включая ВАС о том , что торговля в офисе по образцам и каталогам по договорам розничной купли продажи не является розничной торговлей в целях ЕНВД. Связывается это с тем ,что офис не относится в стационарной торгвой сети, поскольку изначально не предназначен для розничной торговли.
Однако ст 11 НК РФ говрит о том .что если термин оговорен в НК РФ, но искать его толкование в смежный отраслях права не нужно.
Термин стационарная торговая сеть сеть оговорен в ст 346.27.
стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных и (или) используемых для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям;

Мне одному кажется , что смысл такой, что если здание не предназначенно , но используется, то то это тоже стационарная торговая сеть?

Цитата:

---

Сообщение от valiullovich

если здание не предназначенно , но используется, то то это тоже стационарная торговая сеть?

---

т.е. если начать торговать колбасой в гараже, он тоже станет стационарной торговой сетью?

А разве не такая общепринятая позиция, включая и МинфиноФнс? Я не удивлюсь, если есть разьяснения, что если в офисе осуществляется розничная торговля как таковая, то это ЕНВД, а если по образцам , то не ЕНВД!

Да! В целях ЕНВД!

http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=466289 помните обсуждали розница в офисе- енвд, Вы тогда не спорили ж с этим.

У меня были торговые точки, которые находились в помещениях, не имеющих отношения к стационарной торговой сети, и с которых мы платили ЕНВД. И претензий со стороны налоргов не было.
По сути офис не относится к стационарной торговой сети, а => возможно двоякое отношение проверяющих к данному вопросу.
Имхо, 50/50, как левая пятка конкретного инспектора захочет.
В той теме, кстати, был хороший совет - спросите их письменно.

я вижу не 50/50 , а 100% что суд скажет что торговля в офисе ( не по образам) - это не ЕНВД, а тем более по образцам, ведь согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 12364/10 по делу N А51-8701/2009 офисное помещение, в котором заключаются договоры купли-продажи , не может квалифицироваться как торговое место, расположенное в объекте стационарной торговой сети.
Это же говорят теперь и Минфин.
Однако я читаю "по-русски" ( как мне кажется) НК РФ и вот что вижу: стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных или используемых для ведения торговли зданиях....
Что со мной не так?

Цитата:

---

Сообщение от valiullovich

Что со мной не так?

---

да все нормально, ты адекватен;)

Дело №А15-4199/2013
23 июля 2014 года
г. Махачкала
Теперь и со склада торговля не ЕНВД!!!!!!!

стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям;

это не недействующая редакция

в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 155-ФЗ- "стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных и (или) используемых для......"
Кто то не заметил изменений? Или склад это не-" используемое для ведения торговли здание, строение, сооружение, подсоединенное к инженерным коммуникациям"