Срочно нужна помощь. Уголовное дело.

Ситуация такая.
Руководитель работал с 13 ноября 2007 года.
Предыдущий руководитель работал с 1 января 2007 года до 12 ноября 2007 года.

В данном Уголовном деле Важно, кто был руководителем в периоды подписания деклараций.
Декларации сдавались электронно, и подписывались вообще третьим лицом. Подтверждение из ТаксКома с фамилией есть!!! Важно - не это.

ИФНС дает следствию документ "Просмотр декларации ЮЛ (Декларация по налогу на прибыль организаций" создан АИС Налог 2.5.120.04
за 3 мес, за 6 мес, и за 9 мес.

В этом документе (это вообще декларация, нет?) В столбце Наименование показателя Указаны ФИО руководителя, действующего, с 12 ноября 2007 года.

Налоговая утверждает, что в декларацию подписант мог хоть Путина внести, как директора. ИФНС ничего такого проверять не должна была.
В ЕГРЮЛ - все нормально- до 12 ноября действовал один руководитель, потом - другой.
Налоговая, в лице заместителя начальника утверждает, что за эти данные она ответственности не несет. Правда в деклаацию, как директора, в 2007 году можно было внести любое лицо?
И еще Второй директор об этой организации даже не знал, пока на работу не устроился.
Как такое могло быть? Заместитель начальника орет, раз Ваша фамилия, то Вы и подписывали. Налоговая ничего не должна проверять!!!!
Он же потом и на суде то же самое скажет для непрофессионалов.
Хотелось бы внятной профессинальной консультации консультации, возможно платной.

Есть основания полагать, что данные были сознательно "подкорректированы".
Но хороших знакомых, в налоговой нет, чтобы объяснили, как система работает.
Предудущий директор есть в ЕГРЮЛ.
В базе районной налоговой вообще нет его фамилии, есть фамилия следующего руководителя без дат полномочий.
хотя он уволился еще в 2008.


И еще может быть кто-то знает, есть возможность где-то запросить сам файл отчетности в электронном виде? В формате 2007 года, как сдавали?

В налоговой только орут.

1. Попробуйте продублировать (хоть это на форуме совсем не поощряется) юридическое существо своих вопросов в подразделе форума Юридический отдел -> Правовая помощь
2. Декларация по налогу на прибыль организаций это действительно декларация.
3. Непосредственно отчётный файл можно искать в архиве фирмы и/или архиве её запасливых работников, можно предпринять попытку поиска в ТаксКоме (можно поискать пользователей и проконсультироваться по шансам такого пути и в подразделе форума Общая бухгалтерия > Документация и отчётность) и, наконец, в налоговой (в любом её подразделении - спокойно, попытка - непосредственно у программистов).

Искать надо подписанные пакеты и сертификаты открытого ключа электронной цифровой подписи, а также подтверждение спецоператора и ответы из ИФНС. При необходимости можно обратиться в Такском: у них как у УЦ должны храниться (не знаю, правда, в течение какого срока) данные о том, на кого выписан сертификат ключа.

Цитата:

---

Сообщение от lubezniy

Искать надо подписанные пакеты и сертификаты открытого ключа электронной цифровой подписи, а также подтверждение спецоператора и ответы из ИФНС. При необходимости можно обратиться в Такском: у них как у УЦ должны храниться (не знаю, правда, в течение какого срока) данные о том, на кого выписан сертификат ключа.

---

Нужно не подписи и даты выпуска искать,а брать выписку из ЕГРЮЛ в которой должно быть отображены все вносимые изменения. После получения брать в инспекции копии решений о вступлении в должность и смене директора. Если в "этот" период ЕИО был другой то и париться не о чем.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Нужно не подписи и даты выпуска искать,а брать выписку из ЕГРЮЛ в которой должно быть отображены все вносимые изменения. После получения брать в инспекции копии решений о вступлении в должность и смене директора. Если в "этот" период ЕИО был другой то и париться не о чем.

---

Согласен - не сразу прочитал, что деклы подписывались третьим лицом. Хотя и в этом раскладе в ИФНС должна быть доверенность, подписанная конкретным (а не новым) руководителем - можно в случае чего потребовать поднять эту доверенность.

Еще раз
ИФНС выдает документ "Просмотр декл ЮЛ за 2007 год
ИФНС упорно называет этот документ декларацией.
Документ не соответствует форматам за 2007 год
Нет обязательных реквизитов и т. д и т.п.
В качестве директора (нет такого слова в декларации) и бухгалтера (нет такой строки в декларации по прибыли с 2007 года) указаны лица, не работавшие в организации.
В строке авансовые платежи указан 2014 год!!!
Вопросы о том, что должно быть указано лицо, подписавшее документ, и должна быть доверенность, ИФНС не обсуждает. Что все это с 2007 года не сохранилось, ИФНС не обсуждает, что С 2007 года по 2014 постоянно в налоговых програмные сбои и переустановка программ, в результате которых, происходят ошибки, ИФНС не обсуждает.

Что такое текстовый файл декларации, в ИФНС делают вид, что не знают

ИФНС тупо твердит, что представленные таблицы - это декларация!!!

Нужна авторитетная экспертиза или консультация, что это не декларация, а, просто, данные, сохранившееся в ИФНС.

ГНИВЦ ни в каком виде не консультирует? Не могу дозвониться.
В "Такскоме", разговаривать тоже не стали, может не так спрашивали
И в 1 С не стали.

Есть пути, кроме жалоб в УФНС, да и там вряд ли будут разбираться с форматами отчетности в 2007 году?

Спасибо

Что это не декларация, я уже и сама поняла, изучив наизусть Формат 3.00007 Налоговой декларации по прибыли, и кучу других документов, регламентирующих оборот электронных документов. Я - бухгалтер.

Еще раз, Что это не декларация мне теперь понятно.
Что должна быть доверенность в налоговой мне - понятно.
Что ЭЦП получали в Такскоме мне - понятно. На кого получали - известно (это третье лицо).
Что квитанция о приеме в налоговой не сохранилась - мне понятно
Что электронный файл отчетности, скорее всего не сохранился - мне понятно..
Что в налоговой постоянные сбои, да и кроме сбоев куча версий АИС Налог 2 поменялась за 7 лет - мне понятно.

Проблема в том, что ИФНС этого не хочет признавать, что это мог быть програмный сбой, что декларации и квитанции о приеме не сохранились.
Что доверенности не сохранились.
А для уголовного дела мелочей нет.

Поэтому необходима консультация или экспертиза о том, что представленные сведения не декларация - ни разу.
Приходит на ум ГНИВЦ, Такском, 1 С, ( везде пока фиаско) ну в УФНС жалоба...
Спасибо

Да в 2007 там АИС Налог был или нет?
Что контроль за подписантами был совсем другой в 2007 г - мне понятно.

Что, вообще ничего не сохранилось - мне тоже понятно.
Но налоговая этого не признает.
Пишет любую фамилию в таблице и мы не знаем, чего делать.

О законе об ЭЦП и слушать никто не хочет.

Спасибо.

Подключайте Такском. Их юристы, думаю, смогут подсказать, как "влезть" в это дело.