Срочно нужна помощь. Уголовное дело.

[Аноним]

Ситуация такая.
Руководитель работал с 13 ноября 2007 года.
Предыдущий руководитель работал с 1 января 2007 года до 12 ноября 2007 года.

В данном Уголовном деле Важно, кто был руководителем в периоды подписания деклараций.
Декларации сдавались электронно, и подписывались вообще третьим лицом. Подтверждение из ТаксКома с фамилией есть!!! Важно - не это.

ИФНС дает следствию документ "Просмотр декларации ЮЛ (Декларация по налогу на прибыль организаций" создан АИС Налог 2.5.120.04
за 3 мес, за 6 мес, и за 9 мес.

В этом документе (это вообще декларация, нет?) В столбце Наименование показателя Указаны ФИО руководителя, действующего, с 12 ноября 2007 года.

Налоговая утверждает, что в декларацию подписант мог хоть Путина внести, как директора. ИФНС ничего такого проверять не должна была.
В ЕГРЮЛ - все нормально- до 12 ноября действовал один руководитель, потом - другой.
Налоговая, в лице заместителя начальника утверждает, что за эти данные она ответственности не несет. Правда в деклаацию, как директора, в 2007 году можно было внести любое лицо?
И еще Второй директор об этой организации даже не знал, пока на работу не устроился.
Как такое могло быть? Заместитель начальника орет, раз Ваша фамилия, то Вы и подписывали. Налоговая ничего не должна проверять!!!!
Он же потом и на суде то же самое скажет для непрофессионалов.
Хотелось бы внятной профессинальной консультации консультации, возможно платной.

[Аноним]

Есть основания полагать, что данные были сознательно "подкорректированы".
Но хороших знакомых, в налоговой нет, чтобы объяснили, как система работает.
Предудущий директор есть в ЕГРЮЛ.
В базе районной налоговой вообще нет его фамилии, есть фамилия следующего руководителя без дат полномочий.
хотя он уволился еще в 2008.


И еще может быть кто-то знает, есть возможность где-то запросить сам файл отчетности в электронном виде? В формате 2007 года, как сдавали?

В налоговой только орут.

[Bucom]

1. Попробуйте продублировать (хоть это на форуме совсем не поощряется) юридическое существо своих вопросов в подразделе форума Юридический отдел -> Правовая помощь
2. Декларация по налогу на прибыль организаций это действительно декларация.
3. Непосредственно отчётный файл можно искать в архиве фирмы и/или архиве её запасливых работников, можно предпринять попытку поиска в ТаксКоме (можно поискать пользователей и проконсультироваться по шансам такого пути и в подразделе форума Общая бухгалтерия > Документация и отчётность) и, наконец, в налоговой (в любом её подразделении - спокойно, попытка - непосредственно у программистов).

[lubezniy]

Искать надо подписанные пакеты и сертификаты открытого ключа электронной цифровой подписи, а также подтверждение спецоператора и ответы из ИФНС. При необходимости можно обратиться в Такском: у них как у УЦ должны храниться (не знаю, правда, в течение какого срока) данные о том, на кого выписан сертификат ключа.

[Аноним]

Искать надо подписанные пакеты и сертификаты открытого ключа электронной цифровой подписи, а также подтверждение спецоператора и ответы из ИФНС. При необходимости можно обратиться в Такском: у них как у УЦ должны храниться (не знаю, правда, в течение какого срока) данные о том, на кого выписан сертификат ключа.

Нужно не подписи и даты выпуска искать,а брать выписку из ЕГРЮЛ в которой должно быть отображены все вносимые изменения. После получения брать в инспекции копии решений о вступлении в должность и смене директора. Если в "этот" период ЕИО был другой то и париться не о чем.

[lubezniy]

Нужно не подписи и даты выпуска искать,а брать выписку из ЕГРЮЛ в которой должно быть отображены все вносимые изменения. После получения брать в инспекции копии решений о вступлении в должность и смене директора. Если в "этот" период ЕИО был другой то и париться не о чем.

Согласен - не сразу прочитал, что деклы подписывались третьим лицом. Хотя и в этом раскладе в ИФНС должна быть доверенность, подписанная конкретным (а не новым) руководителем - можно в случае чего потребовать поднять эту доверенность.

[odi-odin]

Еще раз
ИФНС выдает документ "Просмотр декл ЮЛ за 2007 год
ИФНС упорно называет этот документ декларацией.
Документ не соответствует форматам за 2007 год
Нет обязательных реквизитов и т. д и т.п.
В качестве директора (нет такого слова в декларации) и бухгалтера (нет такой строки в декларации по прибыли с 2007 года) указаны лица, не работавшие в организации.
В строке авансовые платежи указан 2014 год!!!
Вопросы о том, что должно быть указано лицо, подписавшее документ, и должна быть доверенность, ИФНС не обсуждает. Что все это с 2007 года не сохранилось, ИФНС не обсуждает, что С 2007 года по 2014 постоянно в налоговых програмные сбои и переустановка программ, в результате которых, происходят ошибки, ИФНС не обсуждает.

Что такое текстовый файл декларации, в ИФНС делают вид, что не знают

ИФНС тупо твердит, что представленные таблицы - это декларация!!!

Нужна авторитетная экспертиза или консультация, что это не декларация, а, просто, данные, сохранившееся в ИФНС.

ГНИВЦ ни в каком виде не консультирует? Не могу дозвониться.
В "Такскоме", разговаривать тоже не стали, может не так спрашивали
И в 1 С не стали.

Есть пути, кроме жалоб в УФНС, да и там вряд ли будут разбираться с форматами отчетности в 2007 году?

Спасибо

[odi-odin]

Что это не декларация, я уже и сама поняла, изучив наизусть Формат 3.00007 Налоговой декларации по прибыли, и кучу других документов, регламентирующих оборот электронных документов. Я - бухгалтер.

Еще раз, Что это не декларация мне теперь понятно.
Что должна быть доверенность в налоговой мне - понятно.
Что ЭЦП получали в Такскоме мне - понятно. На кого получали - известно (это третье лицо).
Что квитанция о приеме в налоговой не сохранилась - мне понятно
Что электронный файл отчетности, скорее всего не сохранился - мне понятно..
Что в налоговой постоянные сбои, да и кроме сбоев куча версий АИС Налог 2 поменялась за 7 лет - мне понятно.

Проблема в том, что ИФНС этого не хочет признавать, что это мог быть програмный сбой, что декларации и квитанции о приеме не сохранились.
Что доверенности не сохранились.
А для уголовного дела мелочей нет.

Поэтому необходима консультация или экспертиза о том, что представленные сведения не декларация - ни разу.
Приходит на ум ГНИВЦ, Такском, 1 С, ( везде пока фиаско) ну в УФНС жалоба...
Спасибо

[odi-odin]

Да в 2007 там АИС Налог был или нет?
Что контроль за подписантами был совсем другой в 2007 г - мне понятно.

Что, вообще ничего не сохранилось - мне тоже понятно.
Но налоговая этого не признает.
Пишет любую фамилию в таблице и мы не знаем, чего делать.

О законе об ЭЦП и слушать никто не хочет.

Спасибо.

[lubezniy]

Подключайте Такском. Их юристы, думаю, смогут подсказать, как "влезть" в это дело.