Народ, очень срочно надо.
Подскажите, пожалуйста, где посмотреть можно определение понятий "работа", "услуга"?
Нужно знать конкретную разницу между ними. Что является результатом того и другого.
Заранее спасибо.
Вид для печати
Народ, очень срочно надо.
Подскажите, пожалуйста, где посмотреть можно определение понятий "работа", "услуга"?
Нужно знать конкретную разницу между ними. Что является результатом того и другого.
Заранее спасибо.
Ст.38НК ч.1
При чем здесь НК? Аноним же не про налогообложение спрашивает. Гражданский кодекс, часть 2, раздел 4.главы 37-41.
Мы производственная рекламная фирма. Все работы позаказны, на каждый заказ есть договор.
нужно ли нам выписывать дополнительно акт выполненных работ к накладной?
???Цитата:
производственная рекламная фирма
Как раз для этих целей НК./Работа имеет матер.выражение-накладная,Услуга не имеет-акт выполненных работ.Главное вы согласны и приняли,что подтверждается первичкой.И налорги не придерутся/в соотв.с НК/.Хотите поизучать,то в ГК там и подряды всякие...,если время не жалко.
увлекся-просто производственная. но делаем световые рекламные вывескиЦитата:
Сообщение от sveetna
:yes:
не нужно. Накладной достаточно.Цитата:
нужно ли нам выписывать дополнительно акт выполненных работ к накладной
А вот и не всегда. Вы актов выполненных работ в глаза не видели?Цитата:
Сообщение от МАК
У них есть глаза?Цитата:
А вот и не всегда. Вы актов выполненных работ в глаза не видели?
sveetna - не по теме.
За 14 лет насмотрелись.У нас конкретный вопрос,а не "невсегда."Цитата:
Сообщение от Над.К
У нас фирма занимается установкой систем видеонаблюдения, когда делаем смету в неё входят различные материалы (сама система видеонаблюдения) и работы по монтажу, и пуско-наладка. Как правильно оформить завершение работ? только актом? или на оборудование делать накладную, а на стоимость работ по договору выписывать акт?
Заранее спасибо.
Акт есть подтверждение выполнения обязательств по договору - нужноЦитата:
Сообщение от Юлиан
Читайте предмет договора. Если выполнение работ - делаете акт. Если изготовить и передать стенд - акт. Если продать стенд - накладная.
дублировать - не нужно. Но если у вас в договоре выделена отделно стоимость работ и стоимость передаваемой продукции, то отдельно акт на работы, накладная на продукцию.Цитата:
нужно ли нам выписывать дополнительно акт выполненных работ к накладной?
а это зависит от того, как составлен договор. Вы по договору обязуетесь передать вместе с готовой системой 5 болтов, 2 крепежа и одну линзу? Если да, то выписываете на них накладную, а на стоимость работ акт. Если же вы обязуетесь смонтировать и установить систему полностью - выписывайте акт.Цитата:
Как правильно оформить завершение работ? только актом? или на оборудование делать накладную, а на стоимость работ по договору выписывать акт?
Я бы попросила от поставщика на предмет(объект) накладную, на услугу (установку) акт. а вот если монтаж чего то из проводов и гаек-винтиков с установкой на чем то конкретном, то акт према-передачи основного средства, куда включено все и монтаж тоже,вот в этом случае изначально к договору мы просим смету на работы, ключающую в себя стоимость материалов,работ ,накладных расходов и прочего.
Получается,что услуга - это установка,на нее акт.Работа это монтаж,производство чего-то из чего-то.на нее тоже акт,но уже не как на услугу,а на основное средство.Продажа готового изделия - накладная.Наверное краттенько так. А то в предъидущем посте я всех запутала.
А чем, тогда отличается Акт приема-передачи выполненных работ и Акт о выполнении этапа работ (если работы одноэтапные)?
если для поставщика этот объект не является основным средством (что скорее всего), то акт ос-1 он вам не подпишет, он и не должен. да и вам это не нужно.Цитата:
Я бы попросила от поставщика ... а вот если монтаж чего то из проводов и гаек-винтиков с установкой на чем то конкретном, то акт према-передачи основного средства, куда включено все и монтаж тоже
разница в результате. При услуге результат не имеет материального выражения, при работе результат имеет материальное выражение (можно потрогать).Цитата:
Получается,что услуга - это установка,на нее акт.Работа это монтаж,производство чего-то из чего-то
названием.Цитата:
А чем, тогда отличается Акт приема-передачи выполненных работ и Акт о выполнении этапа работ (если работы одноэтапные)?
подпишет как миленький, при наших объемах заказов.Должен не должен разбираться нам,не хочет значит будут работать другой исполнитель.И мне очень нужно.Зачастую деньги идут бюджетные и мы должны отчитаться по ним и воль и поперек.А если я по бюджету соберу все бумаги, то за собственные средства тем более.Цитата:
вам не подпишет, он и не должен. да и вам это не нужно.
Но в 1С это два разных актаЦитата:
Цитата:
А чем, тогда отличается Акт приема-передачи выполненных работ и Акт о выполнении этапа работ (если работы одноэтапные)?
названием.
m'm я бы не подписала. Это неправильно и неверный документооборот. Это все-равно, что просить счет-фактуру перед оплатой :) Но у вас, бюджетников вообще все не по человечески :)
Да мы не бюджетники, у нас регулируемые государством цены и поэтому всякие дотации. На добивку скажу, что про таком монтаже по сути должно быть увеличение стоимости основного средства к которому монтируется железная коробка с винтами,но нет,нииизя.В договор забивают,что мы обязаны принять основным средством.А подрядчик молчит,т.к стоимость работ 25 млн рублей и готов все хоть на розовой бумаге написать, хоть на голубой, хоть на зеленой.Конечно не совсем правильно.Зато спим спокойно:)
И еще почему я такое прошу: в акте на работы перечислено:20 гаек, 15 болтов,40 гвозей,2кг железа,провода, накладные расходы и тому подобное, а в конце идет технический акт на 6 (например) железных коробок с винатми, прикрученных к трубе в основном средстве. И мой бухгалтер,отнеся все на 08 должна составить стоимость единицы. А она не технарь и может ошибится.А при акте приеме ОС у меня уже есть готовая стоимость единицы. Складываю суммы актов ОС и получается стоимость договора,стоимость сметы.
