Наличные денежные средства от юридических лиц, полученные в качестве залога

Добрый день.
Организация занимается оказанием услуг по аренде (прокату) оборудования и инструмента физическим и юридическим лицам ( в большей степени юридическим). с клиентами заключаем договор об аренде с указанием суммы залога. Поступление наличных денежных средств, принятых в качестве залога по договорам аренды, оформляем ПКО, клиентам отдаем квитанцию от приходника. Далее эта наличка отдается в подотчет директору. Подскажите, пожалуйста, на сколько правомерны наши действия? Должны ли мы юридическим лицам выдавать к квитанции от ПКО еще и кассовый чек? Спасибо.

ККТ применяется в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, поэтому при получении залога применение ККТ не требуется.
Вот если предмет залога не будет возвращен, залог станет выручкой, и в этом случае будет необходима ККТ.

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

поэтому при получении залога применение ККТ не требуется.

---

А рубли могут быть залогом?

why not?

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

why not?

---

бекоз ГК РФ.

Прямого запрета в ГК не нашла, зато нашла несколько статей о том, что возможность использования денежных средств на протяжении нескольких сотен лет является дискуссионной. И еще нашла кучу писем МФ и ФНС, в которых прямо говорится о том, что при получении залога ККТ не применяется, т.е. они признают такую возможность (залога в виде ДС).
Честно говоря, не знаю тогда, что может быть предметом залога при оказании услуг по прокату, или как должны называться в данном случае денежные средства, которые являются обеспечением исполнения обязательств по договору.

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

Прямого запрета в ГК не нашла

---

Статья 350. Не?

Цитата:

---

И еще нашла кучу

---

Какую кучу?

Цитата:

---

писем МФ и ФНС,

---

Ах этого....

Цитата:

---

в которых прямо говорится о том, что при получении залога ККТ не применяется, т.е. они признают такую возможность (залога в виде ДС).

---

А с каких пор эта куча получила силу НПА?

Цитата:

---

как должны называться в данном случае денежные средства, которые являются обеспечением исполнения обязательств по договору.

---

Они называются исполнением обязательства.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Статья 350. Не?

---

ну на мой взгляд она не противоречит тому, что может быть и иной вид залога, а рассматривает тот случай, когда предметом залога является именно имущество... вроде как одно другому не мешает... но это мое частное мнение, спорить не буду, всё-таки я не юрист и в такие дебри не полезу, тем более на ночь глядючи...

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Какую кучу?
...
Ах этого....

---

:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

с каких пор эта куча получила силу НПА?

---

я и не говорю, что это НПА, просто для информации как имеющееся мнение.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

Они называются исполнением обязательства.

---

Тогда автору вопроса, возможно, нужно изменить формулировки в своих договорах. Но по поводу применения ККТ ничего не меняется.

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

ну на мой взгляд она не противоречит тому, что может быть и иной вид залога, а рассматривает тот случай, когда предметом залога является именно имущество... вроде как одно другому не мешает...

---

Мешает. Залог должен быть реализован. Как вы будете реализовывать рубли?

Цитата:

---

Но по поводу применения ККТ ничего не меняется.

---

Меняется, если рубли признаются выручкой, а не залогом.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

если рубли признаются выручкой

---

как их могут признать выручкой, если по окончании срока договора они возвращены?

Цитата:

---

Сообщение от ZZZhanna

как их могут признать выручкой, если по окончании срока договора они возвращены?

---

С того, что это не залог, а платеж, связаный с рачетами за товары, работы, услуги.