Вид для печати
Здравствуйте) Подскажите, пожалуйста, по авансам. На конец августа за покупателем числился долг в размере 1000,00. В сентябре они оплачивают 5000,00 аванс по тому же договору. С какой суммы начисляется НДС с аванса полученного: 5000,00 или 4000,00???
все зависит от того будете вы этими деньгами закрывать старый долг или нет
Анжелика Ник, а как можно решать "закрывать или не закрывать", если "по тому же договору"?
Договор может предусматривать и работы и МПЗ. Если долг по работам, а в авансе написано про МПЗ тут никак не зачтёшь.Цитата:
Сообщение от Зета
А еще договор может быть "рамочный", а по каждой конкретной услуге/работе/отгрузке предусмотрен свой порядок оплаты.
У меня в основном все покупатели вообще по одному договору, если кому надо разбивать оплаты - разделяют по договорам каждую отгрузку. Но отслеживать по документтам - это ж только вручную.. Как проверять потом такие зачеты... Не-не-не, даже не хочу пробовать
Все поняла, спасибо преогромное)))
А вообще-то не поняла...Допустим, мы зачитываем сумму аванса в счет долга... В этом случае можно сразу начислить НДС на 4000,00 или сначала начислить на 5000,00, а затем восстановить с 1000,00??
Сразу на 4.
Глупости.Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
получатель ден средств не имеет право на свое усмотрение менять назначение платежаЦитата:
Сообщение от Аноним
Только, если это предусмотрено догвором. Законодательного запрета нет.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
если вы юрист вы наверное подскажите тогда почему покупатель проиграл дело когда в платежке писал оплата за товары по договору, а получить хотел станки.. Станки так и не отдали как не оплаченные, несмотря на то что за товары была переплата..И поставщик насколько я помню ссылался именно на то что покупатель сам лично указал назначение платежа..Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы хотите, чтобы я прокомментировал ваш пересказ некоторого судебного решения? Увольте. Судить о манере исполнения Карузо нужно, слушая Карузо, а не то, как его напел сосед Василий...Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
ст 209 ГКЦитата:
Сообщение от Аноним
С какого боку? В этой статье нет ни одного запрета. Запустите еще раз свой генератор случайных числел и дайте ссылку на другую статью.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Аноним, если почитаете внимательно и проконсультируетесь с юристом все встанет на свои места.. покупатель перечислил свои средства за товар который он посчитал нужным и вы не имеете права изменять его волю как вам заблагорассудится..
Я прочитал внимательно и у меня все на своих местах.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
А если этот покупатель должен в десять раз больше, чем он перечислил? А если в моем договоре с покупателем прописано, что я не отгружаю ему товар при наличии с его стороны просроченной задолженности передо мной по другим поставкам? На что я имею право и на что не имею - определяется моим договором с покупателем, а не юристом, с которым вы консультируетесь.Цитата:
покупатель перечислил свои средства за товар который он посчитал нужным и вы не имеете права изменять его волю как вам заблагорассудится..
и не грузите никто вас не заставляет.. но деньги которые он перечислил за другой товар должны повиснуть как предоплатаЦитата:
Сообщение от Аноним
На каком основании ДОЛЖНЫ? Какой НПА устанавоивает это ДОЛЖНЫ? Только чур генератором случайных чисел при поиске статей ГК и НК не пользоваться....Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
потому что это средства покупателя и он имеет право ими распоряжаться так как хочет статья все так же..Цитата:
Сообщение от Аноним
При прочих равных условных получается, что аванс - 5000, а 1000 - взаимозачет. Т.е. счет-фактура на аванс выставляем на 4000 т.п., а 1000 уже была включена в счет-фактуру на реализацию.
Вы бредите. Деньги на моем расчетном счету - это мои деньги и распоряжаться этими деньгами могу только я.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
не путай экономические понятия деньги расчетного счета и взаиморасчеты с контрагентомЦитата:
Сообщение от Аноним
Чего с чем не путать?!!! Перестаньте заниматься словоблудием. Нет в ГК РФ определения сущности в виде "экономического понятия денег расчетного счета". По гражданскому кодексу деньги на расчетном счете - часть имущества организации, так же как и наличные в кассе. Они являются собственностью организации и распоряжаться ими может только организация - их собственник.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
В ГК помимо понятия "собственность" есть также такие понятия, как "сделка", "договор", "обязательство". Если на расчетный счет поступил платеж по другому договору, то это определенно аванс. А, если по одному договору, то не вижу проблем. Причем в том же ГК есть статья, которая называется, если не ошибаюсь, "Зачет взаимных требований", согласно которой организация может зачесть требование в одностороннем порядке. Так что я скорее согласен с автором темы. Не стал бы заморачиваться, если, например, платеж поступил по договору подряда, в сметном расчете к которому имеются также материалы, оборудование и т.п. По поводу НДС в предыдущем сообщении описался. 1000 рублей идут как взаимозачет (счет-фактуру на реализацию уже выдали, НДС отразили; т.е. авансом поступили только 4000 руб., выставляем авансовый счет-фактуру на 4000 руб. и отражаем в книге продаж.
Не факт.Цитата:
Сообщение от Andrey Zakharov
Имелось ввиду конкретно по данному вопросу,то есть, если деньги поступили в счет предстоящей поставки по договору, когда по этому же договору у покупателя имеется задолженность.Цитата:
Сообщение от Аноним
Какова задолженность покупателя на вечер 30 сентября?Цитата:
Сообщение от Аноним
Что-то я не пойму, о чем вообще спор :hmm:
Есть договор, где возможно прописан порядок оплаты и зачета, есть волеизъявления сторон.
Всё это может приводить к зачету или не приводить, и уж к декабрю можно было узнать, был зачет долга из поступившего аванса или нет и соответственно, какая сумма считается авансом
