Вид для печати
Доброго времени суток !
Есть два субъекта : ООО покупатель и ООО продавец. Между ними заключён один договор.
Сотрудник покупателя приобретает за свою наличку у продавца. Далее покупатель безналом переводит сотруднику истраченные деньги.
1. Если будет превышен предел в 100 000, то кого накажут : продавца и/или покупателя ?
2. Продавец говорит, что его не накажут, если по одному ПКО и чеку сумма не будет превышать 100 000 р. Так ли это?
Пляшите от этого.Цитата:
Сообщение от zak1c
ZloiBuhgalter, а кого накажут ?
Ну явно не того кто ДАЛ деньги.
Но только если успеют проверить до истечения 2ух месяцев со дня последней операции.
Значит покупателю ничего не грозит ?
Покупателю ничего. Чаще это инициатива поставщика.Цитата:
Сообщение от zak1c
ZloiBuhgalter, мы покупатели и нам проще наличкой ввиду того, что отгрузка происходит только по предоплате
т.е. когда тебе требуется что-то, заказываю это у поставщика, тот высватает счет (может и на следующий день)
по идее как ты оплачиваешь безналом, деньги разносят через 2 дня
таким образом через 3 дня только сможешь забрать то, что заказывал
А если наличкой, то как счет получил -- поехал , оплатил и забрал -- не надо ждать лишние 3 дня и платит банку за исходящие платежи =)
1. Тебя не накажут. Ну не слышал я о таком. Проблема может быть только у того кто принимает деньги.
2. Мне не интересно, как вы работаете. Просто оштрафовать может только банк, при проверке кассовой дисциплины. И только за те операции, по котором не истёк срок исковой давности. А по этому нарушению этот срок равен 2ум месяцам.
3. Договор не может быть бессрочным. В крайнем случае там должен быть объём или цена.
Обоих накажут. Поскольку оба нарушили
Ничего, что уже несколько лет как банки не проверяют кассовую дисциплину?Цитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Запутался.... кто проверяет-то?Цитата:
Сообщение от Над.К
Просто у нас никогда не нарушали.
Даже мыслей небыло.
про 2мес. помню, а вот деталей....
Где про это можно прочитать ?Цитата:
Сообщение от Над.К
В КоАП. Там написано, что за нарушение расчетов. А расчеты проводят обе стороны.
да уж, нашёлЦитата:
Сообщение от Над.К
получается, что это избежать можно только в случае рисования договора на каждую сделку ?Цитата:
Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 15] [Статья 15.1]
1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
или же каждый счет -- этот отдельная сделка ?
В Указании написано не по сделке, а по договоруЦитата:
Сообщение от zak1c
Над.К, так если договор общий -- по которому говорится, что поставщик и покупатели заключил договор
никаких сроков/цен/ассортимента в нём нет
всё равно нарушение ?
Да.
плохо..
и зачем эти ограничения только придумали ?
А если будет по поручению закупаться ИП у поставщика, тогда наказать не смогут ?
Для ИП нет ограничений в 100000Цитата:
Сообщение от zak1c
ИП это тот же сотрудник, который сейчас за наличку покупаетЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
Не путай дерево с кирпичами.Цитата:
Сообщение от zak1c
Между кем и кем договор?
Кто кому что покупает?
Почему нет? Для просто физ.лиц нет, а для ИП с организаций или ИП с ИП естьЦитата:
Сообщение от ZloiBuhgalter
А получается ИП не физлицо?Цитата:
Сообщение от Январь
Мда.
Да, есть такое - п.1 Указание Банка России от 20.06.2007 N 1843-У
Там да для ИП тоже ограничение.
гл в КоАПе нет ИП -- только организация
