я работаю по безналу и отсылаю продукцию с курьером (автотрейдинг) вместе с оригиналом счета и накладной. Одну копию накладной кладу в конверт с обратным адресом и маркой и просьбой подписать и выслать обратно.
Тем не менее довольно часто мне эту накладую не возвращают. А может и возвращают, но до меня не доходит - знаете, как наша почта работает.
Насколько важно мне с точки зрения бухучета иметь эту накладную?
С точки зрения БУ - нинасколько. С другой - а если потребуют вернуть деньги взад? Ну типа товар не получали.
у меня услуги, не товар. Но клиент часто не возвращают акт, и я в договоре прописала, что если в течение 5 дней после получения клиент не подписывает акт, и не отправляет его, или не предоставляет претензии, то акт считается подписанным обоими сторонами. Неделю назад закончилась проверка - ничего по поводу отсутствия подписанных актом не сказали.
Но наверно еще зависит от системы НО
На этом основании не потребуют, ибо по договору, отправка за счет покупателя (оплата перевозки по получении) и на его риск. Я при отправке декларирую договорную стоимость тавара. Так что подобные претензии клиент должен адресовать перевозчику. (по кр мере я себя так успокаиваю ;)Цитата:
Сообщение от mvf
ну по идее есть документы транспортной, в которых расписались за получениеЦитата:
Сообщение от mvf
меня этот вопрос тоже несколько интересует, но со стороны противоположной - ужасно надоедает подписывать и высылать эти накладные
при этом вижу, что крупные компании как-то обходятся без этой волокиты - как понимаю, они считают товар типа переданным в момент передачи груза в транспортную компанию. и типа если в разумный срок (возможно, это даже есть в договорах, я их уже сто лет не перечитывала) нет возражений - товар получен
вот если бы кто-нибудь толково объяснил, как обходиться без подписания накладных, я бы среди своих поставщиков это знание распространила с удовольствием ))
Как я сказал, я всегда кладу конверт с обратным адресом и маркой. Поэтому когда меня просят вернуть документы, но не помогают мне это делать, я с чистой совестью кидаю такие документы в корзину. Не потому, что мне лень или жалко 15 рублей, а потому, что чтобы купить коныерт и марку надо стоять в очереди. А на моей почте всегда очередь. Причем половина очередников отправляют по полсотни заказных писем, поэтому три чаловека вполне могут вылиться в полтора часаЦитата:
Сообщение от Белка ТНТ
В договоре можно написать все что угодно, но насколько такая оговорка, даже если ее подписала другая сторона, будет держать воду в суде? Как она соотносится с ГК РФ?Цитата:
Сообщение от Белка ТНТ
Нинасколько. Иначе давно появился бы бизнес по подписанию договоров и рассылке актов.Цитата:
Сообщение от Аноним
значит если ревизия, то отсутствие подписанных заказчиком накладных в акте фигурировать не будет. А подписанная накладная нужна мне только на случай, если клиент станет отрицать получение товара?Цитата:
Сообщение от mvf
Да.
А у меня (правда было это лет 10 назад) были претензии от налоговиков при отсутствии накладной, подписанной покупателем :
1) Вдруг мы продали товар не юр.лицу а физику. И где наш кассовый аппарат? Нету? Штраф за неприменение ККМ!
2) Вот отгрузили мы 10 шт. товара по 20 руб/шт. На себестоимость списали 10 шт. по 15 руб. Итого прибыль = 50 руб.
А может мы фактически это отгрузили 1 шт. за 200 руб.? И прибыль при таком раскладе 185 руб.= 200-15
Что отвечать при таком раскладе?
Саму достали эти письма...
