Здравствуйте. Вопрос в заголовке странный. На самом деле так: оформлется купля-продажа ОС между продавцом и покупателем. Покупатель ООО и в договоре прописывается, что ООО представляет покупатель Ген.директор (он же учредитель). Подпись: Покупатель (ген.дир ФИО). Затем ОС этот учредитель (100%УК ) дарит ООО. Вопрос: правильно ли в данном случае был оформлен договор купли-продажи, т.к. в нем фигурирует ООО и ген. дир. а не просто физ. лицо.
А продавец кто?Цитата:
Сообщение от Аноним
кто играет на первой? (c)
ООО уже купило это ОС.Цитата:
Сообщение от Аноним
Поэтому ген.директор/учредитель не может подарить это ОС ООО.
А в дальнейшем, как правильно оформлять, чтобы не было промахов? ООО вообще не должно там фигурировать?Цитата:
Сообщение от gnews
Там так все было- знакомый дал директору ООО денег, и директор на эти деньги купил ОС для ООО. То есть денег у ООО не было и оформили как дарение. Сейчас уже прошло много лет (больше 5) никто не придрался, несмотря на крупную сумму. Какой срок давности по этим вопросам?
Кто(с) ;)Цитата:
Сообщение от Константин_50
А это имеет какое-то значение в данном случае? Если да, то отвечу.
Имеет, если это учредитель, то он не может подарить уже проданную вещь.Цитата:
Сообщение от Аноним
ИМХО, оставить всё как есть.Цитата:
Сообщение от Аноним
Можно было, например, заключить договор займа между знакомым и ООО . Купить на эти деньги то, что нужно ООО и рассчитаться с заимодавцем.Цитата:
Сообщение от Аноним
А у вас получилось, что директор подарил ООО то, что ему не принадлежит, и ему же пришлось рассчитываться с долгами.
Скорее директор подарил ООО-шке деньги, которые взял у знакомого, а ООО-шка ОС купила:)
Цитата:
Сообщение от Константин_50
.Цитата:
Сообщение от Аноним
если узнаем кто на первой все прояснится:)
Заем беспроцентный, надеюсь? Значит, надо было указывать кредиторскую задолженность?Цитата:
Сообщение от gnews
А с какими долгами ему пришлось рассчитываться? Фактически там деньги из общего кошелька;), просто юридически вот так все оформили.
Продавец не учредитель, просто юридическое лицо, не имеющее никакого отношения к данному ООО.:)Цитата:
Сообщение от Константин_50
Получается так. Но в бу в итоге все неправильно оформлено. Получается дарение от ООО.Цитата:
Сообщение от Константин_50
А как тогда надо было проводками отразить? Там упрощенка на доходы.
Если проверки какие, интересно, спустя 6 лет могут быть какие-нибудь штрафы? Там срок амортизации большой.
Понятно. Я исходила из того, что деньги, которые одолжил знакомый нужно было возвращать.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вот и славно, значит ООО-шка просто приобрела ОС по договору купли-продажи. А как деньги от единственного учредителя принять здесь тем полно.Цитата:
Сообщение от Аноним
Значит налоговых последствий здесь нет, а в БУ исправления вносятся в том периоде, в котором выявлены ошибки.Цитата:
Сообщение от Аноним
А нал. органам все равно где учредитель, предоставивший заем обществу берет деньги?Сумма была огромная для простого физ. лица.
Если сейчас исправлять. Надо договор займа задним числом оформлять о поступлении ден. средств от этого физ. лица на имя учредителя или ООО? И в бух. учете делать проводки по предоставлению и погашению займа сразу на сумму за 6 лет и списывать прибыль? Налоговая тут же заинтересуется куда это прибыль исчезла. Может оставить как есть? Уже и прибыль списывали на убытки прошлых лет. В общем, бардак будет полный.
настолько, что УСН не имели право применять?:oЦитата:
Сообщение от Аноним
я бы оставил, одним бардаком больше, одним бардаком меньше - какая разница:yes:Цитата:
Сообщение от Аноним
Нет не на столько. (это я по себе сужу:))Цитата:
Сообщение от Константин_50
gnews, Константин_50, спасибо за консультацию.
