Помогите решить задачи по предмету Преступления против порядка управления
Доброго времени суток, помогите пожалуйста решить задачи!!! Сам не справляюсь, не успеваю, а сроки горят!!!
Заранее благодарю!!!
ЗАДАЧА № 21
С, находясь в не трезвом состоянии, разбил витрину магазина, оскорбительно приставал к покупателям. Когда к магазину подъехали вызванные директором магазина сотрудники милиции, С зашел на середину большой глубокой лужи, находящейся около магазина, сел в нее и отказывался повиноваться требованиям милиционеров пройти в машину. Когда же стали выводить его из лужи, он упирался, старался упасть и плевался в сотрудников милиции.
Дайте оценку содеянному.
Помогите решить задачи по предмету Преступления против порядка управления!!!
Доброго времени суток, помогите пожалуйста решить задачи!!! Сам не справляюсь, не успеваю, а сроки горят!!!
Заранее благодарю!!!
ЗАДАЧА № 17
Р – врач терапевт поликлиники и по совместительству заместитель заведующего городским здравотделом назначен на должность бригадира медицинской водительской комиссии при поликлинике, в полномочия которого входило руководство деятельностью медицинского персонала. Он нес полную ответственность за своевременность и качество медицинского обследования лиц, проходивших медицинское освидетельствование, давал заключение о допуске к работе по занимаемой должности, осуществлял контроль за ведением документации, организацией труда и расстановкой кадров. От в течение 2002 – 2003 гг. при приеме граждан проходивших медицинскую комиссию, вымогал и получал денежное вознаграждение за выдачу медицинских справок о профессиональной пригодности.
Является ли Р. должностным лицом?
Помогите решить задачи по предмету "Наториат"
Доброго времени суток, прошу помощи в решении задач:
1. Отличие нотариального действия по удостоверению исполнительных надписей от судебного приказа.
2. Подготовить жалобу на действия нотариуса в суд в порядке ст.ст.310, 131 ГПК РФ. (Содержание по условиям любой ситуации).
Заранее Спасибо
Помогите решить задачи по Уголовному Процессу!!!
Задание 1. С учетом действующего УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ раскройте понятие «жилище». Перечислите условия для законного и обоснованного ограничения принципа «неприкосновенности жилища».
Задание 2. Гражданин Л. обвинялся в совершении убийства. Свою вину отрицал, алиби представить не мог. Основным доказательством в уголовном деле был обнаруженный в ходе обыска на квартире Л. нож, на котором были обнаружены отпечатки пальцев Л. на рукоятке и кровь, которая согласно заключению генетической экспертизы, принадлежала потерпевшему Р. Экспертиза также показала, что раны Р. были нанесены именно этим ножом. В судебном заседании защитник Л. заявил ходатайство об осмотре вещественного доказательства – ножа. Однако выяснилось, что он в ходе расследования из-за небрежного хранения был утерян.
Какие документы в судебном разбирательстве должен использовать государственный обвинитель в подтверждение виновности подсудимого Л. в убийстве? Ответ обоснуйте.
Задание 3. К мировому судье обратилась гр.Н., с заявлением о привлечении к ответственности несовершеннолетнего гр. Д. Из заявления следовало, что 7 декабря 2013 года в ДК «Восток» в ходе ссоры возникшей между ее сыном К. и Д. произошла драка, в результате которой Д. получил телесные повреждения в виде синяков и ссадин. В подтверждение своих слов она представила необходимые медицинские документы. Судья принял заявление к своему производству и назначил судебное заседание в отношении несовершеннолетнего К., вызвав стороны в судебное заседание повестками.
В назначенный день обвиняемый К. явился в суд. Потерпевшая сторона в суде не явилась. Судья перенес судебное заедание, на неделю, еще раз всех уведомив и убедившись, что потерпевший и частный обвинитель поставлены в известность. Но и в следующий раз ситуация с неявкой заявителей повторилась.
Примите мотивированное решение в роли мирового судьи путем оформления соответствующего процессуального документа.
