Взыскание долга с виновника дтп ч/з суд

Здравствуйте.Мы с мужем взыскиваем долг с виновника дтп (факт виновности не оспаривается).Я истец и являюсь собственником авто, муж управлял авто в момент дтп и вписан в страховку.Страховая со страховки виновника выплатила 120000 (старый полис), что меньше общего размера ущерба по оценке независимой экспертизы.Оставшуюся сумму мы пытаемся взыскать с виновника.
В момент ДТП виновник управлял пикапом,который принадлежал ИП. Пикап принадлежал ИП на праве собственности, виновник был вписан в страховку этого пикапа. ИП занимается доставкой хлеба.Возникает вопрос реально ли привлечь ИП и как (солидарно или субсидиарно) или полностью (у него в собственности 3 машины) при том, что он (ип) утверждает, что договора (никакого) у него с виновником нет и он не работает, а так помогает ему 2 раза в неделю?Можно ведь по отчислениям (страховые взносы) и налоги (НДФЛ) проверить как он работал, например, по ходатайству адвоката, суд может сделать запрос в налоговую и фонды или доказывать, что он работал на ип - наша задача и суд помогать нам в этом однозначно не будет?Вопрос третий ,если суд допустим и привлечет ИП к возмещению ущерба, то сможет ли он улизнуть (с учетом ,если суду известно, что он действительно частный предприниматель и он сам сказал,что в собственности у него три машины), переделав до вердикта суда, собственность ,ну,например на родственника и предвстать перед приставами "голеньким"?Спасибо.

Солидарно тут не получится.
Либо с виновника будет взыскано, либо с ИП.
Вы, конечно, можете потребовать солидарно (и даже лучше так потребовать), но получится либо так, либо так.
А как - зависит от того, что будет установлено судом.
Если виновник - работник ИП, и в момент ДТП занимался своей работой, то платить будет ИП.
Если виновник на момент ДТП не был законным владельцем пикапа, то отвечать тоже будет ИП как владелец источника повышенной опасности.
И только в случае, если виновник не был работник ИП и в момент ДТП владел автомобилем на законном основании (доверенность подойдет) будет отвечать сам виновник.
Но нюансов очень много, все зависит от оформления документов.
Суд может по ходатайству стороны эти сведения запросить.
Имущество продать - да запросто. На этот случай можете подать заявление об обеспечении иска. К примеру, арест на автомобиль наложить (если сумма вреда сопоставима с его ценой). Хотя не факт, что судья его удовлетворит.

ПаниКенгуриха, cпасибо ,приятно общаться с умными людьми!

Вообщем, 6.08 была беседа и мы на данный момент пришли к мировому соглашению, по которому виновник ДТП (не ИП) будет ежемесячно, в первых числах перечислять нам по 6000 рублях.Виновник подписался.Судья сказала, что если исправно платить не будет, то будет издан исполнительный лист и он будет иметь дело с судебными приставами.Но вопросы у меня все равно остались, потому что мы не знаем будет ли в реале он платить и хотим подстраховаться.Непонятен нюанс с арестом имущества.Мы с адвокатом решили, что зарание напишем письмо об аресте имущества и открытии исполнительного производства (на тот случай, если в срок не заплатит).А оказывается судья может ходатайство об аресте имущества еще и не удовлетворить?А как тогда воздействовать на виновника-должника?Виновник на беседе говорил, что работы нет.Потом говорил, что продал машину
(значит, деньги где-то есть!).Одним словом нагадил, а убирать за собой не хочет.Я считаю, что только у лентяев нет работы.Разве из закона об исполнительном производстве не следует, что если виновник не платит по долгам, то можно арестовать его имущества и продать с молотка, заблокировать счета, чтобы хоть что-то с него получить?Еще вопрос, если он полгода поплатит, а потом перестанет, то не поздно ли будет подавать письмо (ходатайства)об аресте имущества и открытии исполнительного производства?Спасибо.