Здравствуйте.Мы с мужем взыскиваем долг с виновника дтп (факт виновности не оспаривается).Я истец и являюсь собственником авто, муж управлял авто в момент дтп и вписан в страховку.Страховая со страховки виновника выплатила 120000 (старый полис), что меньше общего размера ущерба по оценке независимой экспертизы.Оставшуюся сумму мы пытаемся взыскать с виновника.
В момент ДТП виновник управлял пикапом,который принадлежал ИП. Пикап принадлежал ИП на праве собственности, виновник был вписан в страховку этого пикапа. ИП занимается доставкой хлеба.Возникает вопрос реально ли привлечь ИП и как (солидарно или субсидиарно) или полностью (у него в собственности 3 машины) при том, что он (ип) утверждает, что договора (никакого) у него с виновником нет и он не работает, а так помогает ему 2 раза в неделю?Можно ведь по отчислениям (страховые взносы) и налоги (НДФЛ) проверить как он работал, например, по ходатайству адвоката, суд может сделать запрос в налоговую и фонды или доказывать, что он работал на ип - наша задача и суд помогать нам в этом однозначно не будет?Вопрос третий ,если суд допустим и привлечет ИП к возмещению ущерба, то сможет ли он улизнуть (с учетом ,если суду известно, что он действительно частный предприниматель и он сам сказал,что в собственности у него три машины), переделав до вердикта суда, собственность ,ну,например на родственника и предвстать перед приставами "голеньким"?Спасибо.
Ответить с цитированием