неисполнение мирового соглашения по вине истца

Между сторонами в арбитраже было заключено мировое соглашение, согласно которому истец осуществляет поставку товара в определенные сроки, а ответчик осуществляет оплату в течение 30 дней после поставки. Также мировым соглашением была предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременную оплату товара. Истец осуществлял поставки товара не в полном объеме (фактически в 2 раза меньше по количеству чем по графику), с нашей стороны также производилась оплата не в полном объеме. В настоящее время истец хочет обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в том числе по взысканию пеней. Возникает вопрос: Что лучше сделать в таком случае ответчику (обжаловать, направить по тому же делу возражения)? Что будет указано в исполнительном листе при таких условиях мирового соглашения, меня интересует взыскание пеней? Заранее всем спасибо.

Каждая сторона должна выполнять свои обязательства. Если в мировом соглашении указана оплата именно после поставки то вы соглашение не нарушили и следовательно при обращении истца на это можете указать - суд должен на это обратить внимание. Вот если оплата по срокам не связана с поставкой, то вы должны оплатить не зависимо от того поставили вам товар или нет. А потом требовать поставку. Вы также можете требовать исполнение соглашения - т.е. своевременную поставку.

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

можете требовать исполнение соглашения - т.е. своевременную поставку

---

это иск и лист или как-то иначе?

Основанием для осуществления принудительного исполнения судебных актов является исполнительный лист, который выдает арбитражный суд по ходатайству одной из сторон, непосредственно участвующей в данном мировом соглашении. При этом суд обязан выдавать исполнительный лист сразу же, как только от лица, заключившего мировое соглашение, поступает заявление о неисполнении обязательств по документу другой стороной.

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

Основанием для осуществления принудительного исполнения судебных актов является исполнительный лист, который выдает арбитражный суд по ходатайству одной из сторон, непосредственно участвующей в данном мировом соглашении. При этом суд обязан выдавать исполнительный лист сразу же, как только от лица, заключившего мировое соглашение, поступает заявление о неисполнении обязательств по документу другой стороной.

---

Срок оплаты привязан к поставке, т.к. оплата производится в течение 30 дней после поставки. Но другой вопрос возникает: Будет ли арбитражный суд вызывать стороны при рассмотрении заявления истца о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением мирового соглашения? Просто обычно при запросе исполнительного листа его выдача происходит без вызова сторон. И какая статья АПК предусматривает право суда на вызов сторон по такому случаю? В АПК я не нашел.

блин ну какой маразм, а? они нам поставили не всё, поэтому мы оплатим им не всё
детский сад

Цитата:

---

Сообщение от sos14

блин ну какой маразм, а? они нам поставили не всё, поэтому мы оплатим им не всё
детский сад

---

При чем тут детский сад? Мы Теплоснабжающая организация, а если вы знаете что такое сфера ЖКХ, то должны знать, что денег у таких предприятий практически всегда нет, поэтому и оплатили не в полном объеме). А сейчас стоит вопрос как бы не платить неустойку.

Цитата:

---

Сообщение от Олежик87

Мы Теплоснабжающая организация

---

а можно вопрос чуть в бок?
если труба отопления ваша,а идет по моей земле,суд может обязать оформлять сервитут ?

Цитата:

---

Сообщение от BOGDANOZKA

а можно вопрос чуть в бок?
если труба отопления ваша,а идет по моей земле,суд может обязать оформлять сервитут ?

---

Может. Труба транзитная, я правильно понимаю? Теплоснабжающая организация обязана содержать свои сети в исправном состоянии, а для этого ей нужен свободный подход к ней. Вы в свою очередь можете требовать соразмерную плату за пользование Вашим участком.

Цитата:

---

Сообщение от Олежик87

Может. Труба транзитная, я правильно понимаю?

---

ес :super:
труба моя идет по территории завода,хочу сервитут им устроить :nyear:

сервитут должен быть оформлен до того как они проложили трубу.
Суд может обязать вас разрешить прокладку трубы только если истец докажет, что трубу по другому не проложить. А обычно можно проложить через соседний участок. Поэтому желающий будет вынужден договариваться.

не совсем понятно "сервитут им устроить", но на всякий случай скажу, что за сервитут разово обещают, а ответственность и обременения на всю оставшуюся жизнь.

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

Суд может обязать вас разрешить прокладку трубы только если истец докажет, что трубу по другому не проложить.

---

уже лежит,договор 2005г

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

не совсем понятно "сервитут им устроить", но на всякий случай скажу, что за сервитут разово обещают, а ответственность и обременения на всю оставшуюся жизнь.

---

чтобы суд принудил их заключить договор сервитута

Ну иногда лежит и без документов :-(

Если у вас договор от 2005г по которому лежит, то это или соглашение сервитута или договор аренды. Таким образом вы собираетесь просить суд заключить договор который уже заключен :-(

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

договор который уже заключен

---

там разграничение зон ответственности,на обслужиание и что-то еще,
а хочу сервитут :abuse:

Ну вам виднее, только будьте осмотрительней в своих желаниях, как бы не пожалеть.

Исполнительный лист по мировому соглашению был выдан истцу без вызова сторон и с нашего счета списали все суммы, в том числе пени, хотя как я писал ранее неисполнение графика было по вине истца. что посоветуете в таком случае?

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

Ну вам виднее, только будьте осмотрительней в своих желаниях, как бы не пожалеть.

---

мне его не жаль

Цитата:

---

Сообщение от Олежик87

Исполнительный лист по мировому соглашению был выдан истцу без вызова сторон и с нашего счета списали все суммы, в том числе пени, хотя как я писал ранее неисполнение графика было по вине истца. что посоветуете в таком случае?

---

Наверное надо в суд подать ходатайство, что истец злоупотребил своим правом.

Цитата:

---

Сообщение от BOGDANOZKA

мне его не жаль

---

Как бы себя не пришлось жалеть.

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

Наверное надо в суд подать ходатайство, что истец злоупотребил своим правом.

---

В рамках того же дела? Может стоит подать самостоятельный иск о взыскании неосновательного обогащения? Первый раз с таким сталкиваюсь.

Цитата:

---

Сообщение от doubtpoint

Как бы себя не пришлось жалеть.

---

так сервитут по его территории