Вид для печати
Добрый День, с точки зрения налогового кодекса - первая версия программного обеспечения относится на 04 счет, дальнейшие доработки могут и должны относится на себестоимость для целей налогообложения. Однако, принимая во внимание, что технические задания не всегда готовы и в некоторых разработках (технологиях) разработок тяжело отделить версии. Получается, что все затраты по разработке программного обеспечения можно относить на себестоимость для налогов:):wow:
В результате деятельности программистов возникает НМА. Вы по лицензионным договорам передаете права пользования и получаете выгоду. Ну или передаете исключительные права.
Стоимость НМА складывается как раз из труда программистов. Иначе и быть не может. Расход через амортизацию или простое списание с/с в момент передачи исключительных прав. Но з/п сразу в расходы - это перебор.
Труд программистов после создания НМА - это "поддержание" НМА в актуальном состоянии, исправление ошибок.
Понятно, что это расходы на оплату труда, ст 318 НК РФ - косвенные.
Добрый день.
Вы правы, заключаете договор на разработку и собираете затраты на сч 20, если у вас есть полуфабрикат- сч. 04 , тоже списываете на сч 20
присоединяюсь к обсуждению. Есть к примеру программист...он и пишет и тестирует и дорабатывает программу и все это постоянный непрерывный поток. Он получает з/п, премию, но вот как отсюда сформировать стоимость НМА?Цитата:
Сообщение от knp
Думаю, что наступает такой момент, когда продукт становится готов к использованию, тогда и вводить как НМА. А потом поддерживатьЦитата:
Сообщение от Аноним
Вы не поверите! При разработке ПО составляется ТЗ. В ТЗ есть раздел прием-сдаточные испытания. Если прием-сдаточные испытания прошли успешно, значит цели проекта достигнуты и ПО разработано. Его можно признавать НМА и начинать продавать лицензии.Цитата:
Сообщение от Аноним
Коллеги, дело не только в готовности к использованию, и возможности посчитать. Так как в случае расчетов в компании можно посчитать сумму затрат табелями рабочего времени, сколько относится на тот или иной продукт, а также посмотреть, готов ли программный продукт к использованию или нет. Дело даже немного в другом, а именно, в вопросах версий, так как первую версию в соответствии с налоговым кодексом необходимо ставить на активы, а вторые версии и последующие можно ставить в соответствии с налоговым кодексом на затраты
ФинансыФинансы, эмн... Да нет никакого вопроса. Версии, реплики, дубликаты, ремейки - это предмет темный и бухгалтерскому учету не подлежит. ;)
Есть приказ генерального директора - есть НМА. Нет приказа - косвенный расход. Есть приказ начала разработки - "незавершенка" (даже не знаю как написать про нерожденное ПО). А номера версий, релизы и прочее - это головная боль маркетологов. Вообще, ни РСБУ, ни НК РФ не заточены под интеллектуальное производство. Вы еще про goodwill вопросы задайте :)
Честно говоря не согласен, даже есть письмо про обновление программного обеспечения, что и есть версии Затраты на обновление ПО учитываются в составе прочих расходов равномерно в течение срока, определенного самой организацией (Письмо Минфина от 06.11.2012 N 03-03-06/1/572). Например, в течение периода между плановыми обновлениями.Цитата:
Сообщение от knp
У кого-нибудь приемо-сдаточные испытания 1С-восьмерки прошли успешно? А лицензии во всю продают....Цитата:
Сообщение от knp
Например, web-сайт, на который у организации имеются исключительные права, учтен в составе НМА.
Положения гл. 25 Налогового кодекса РФ не предусматривают увеличения первоначальной стоимости НМА в результате их дооборудования, модернизации, реконструкции и т.п. На это неоднократно указывал Минфин России (см., например, Письма от 06.11.2012 N 03-03-06/1/572, от 13.12.2011 N 03-03-06/1/819). При этом организация вправе включить затраты на модификацию сайта в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ. Такой вывод можно сделать из Письма Минфина России от 06.11.2012 N 03-03-06/1/572, в котором рассматривается учет затрат на обновление сайта (разработку нового дизайна, обновление разделов сайта и пр.).
вот вам и версии
Что-то я не пойму, в чем проблема с подсчетами. До принятия решения о возможности использования ПО (чтобы продукт отвечал требованиям ПБУ к НМА) все расходы на 08, потом принятие к учету на 04 по накопленным затратам.Цитата:
Сообщение от ФинансыФинансы
Все последующие расходы, связанные с усовершенствованием продукта - текущие
Проблема в разделении версий продукта. Подход к разделению версий может быть достаточно субьективным. Что такое версия в разработке законченный продукт. Но, чтобы обосновать, что продукт законченный - надо иметь техническое задание, которое готовиться не всегда, плюс проверяющие органы должны обладать компетентностью в сфере разработки. Помимо этого, возможно минимальную сумму распределить на первую версию, а большую часть на доработку.
