Здравствуйте.
В ходе применения ФИФО возник вопрос. Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам. ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?
Вид для печати
Здравствуйте.
В ходе применения ФИФО возник вопрос. Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам. ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?
а как так-то? на каком основании? в договоре какая цена?Цитата:
Сообщение от Лан-к
А просуммировать и оприходовать по средней - не вариант?Цитата:
Сообщение от Лан-к
Купило подотчетное лицо в магазине.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Я думаю, что содержание М-4 (наименование, количество и цена) должно совпадать с содержанием товарного чека.Цитата:
Сообщение от Аноним
А как вам удобнее.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Следуйте методу ФИФО до конца :) первый по-порядку в списке первым идёт в расход.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Правильно. Порядок - он должон быть всегда.Цитата:
Сообщение от gnews
НЕ должно.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Почему не должно?Цитата:
Сообщение от Аноним
Логично. Спасибо.Цитата:
Сообщение от gnews
Потому, что нет НПА, который бы устанавливал, что должно.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Вернее сказать, нет НПА, который бы разрешал подобные расхождения. Учет должен быть корректным.Цитата:
Сообщение от Аноним
Разрешено все, что не запрещено.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Так он и корректный, т.к. не нарушается ни один НПА, который регулирует корректность.Цитата:
Учет должен быть корректным.
интересно на какую сумму закупился подотчетник и как долго данные ТМЦ будут лежать на складе ,чтобы ломать голову из того какую стоимость списать в расход, а какую оставить на складе
На 4500.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Вообще-то уже списываю по порядку в списке оприходованных.Цитата:
Сообщение от Анжелика Ник
Цитата:
Сообщение от Аноним
Допустим, Вы меня убедили. А вот удастся ли мне убедить подобным образом инспектора?Цитата:
Сообщение от Аноним
Вы действительно думаете, что инспектор будет влезать в тонкости списания материалов на 4500 руб.?Цитата:
Сообщение от Лан-к
Ну докажет он искажение налоговой базы руб. на 25-30, ну пусть на 150.
Недоимка по налогу - 30 руб.
Так на это он потратит столько времени, что на поиск более серьезных нарушений его уже не хватит.
Это первое.
Второе (из Википедии)
Перфекционизм — в психологии, убеждение, что наилучшего результата можно (или нужно) достичь. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы неприемлем. Может быть как «нормальной» характеристикой личности, так и невротическим психическим отклонением от нормы обычного человека.
Перфекционизм может проявляться в:
стремлении довести любое действие до идеала;
скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам;
в агрессивной форме депрессивного поведения субъекта.
Так что осторожнее с этим.
По мне, так гораздо важнее убедиться самому, нежели бояться неубежденности проверяющего.Цитата:
Сообщение от Лан-к
Я за последовательность. Сегодня это 4500, а завтра сумма может быть намного больше.Цитата:
Сообщение от Server56
А то, что я интересуюсь мнением, отличным от моего, разве это психическое отклонение?
"Вы хотите об этом поговорить?" (с)Цитата:
Сообщение от Лан-к
Вы их поштучно, что ли, списываете?Цитата:
Сообщение от Лан-к
Списываю шампунь под отчет поштучно, далее в расход по миллилитрам. Когда задавала вопрос, колебалась между средней ценой или по порядку. Определилась немного раньше, чем мне ответили.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Тут справедливо было замечено, что влезать в такие расчеты не хватит ни сил, ни времени. Достаточно проверить механизм списания и выборочно пару позиций, потом просто исключить из расходов общую сумму, ничего из нее не вычленяя.Цитата:
Сообщение от Server56
Это Д 71 К 10 что ли?Цитата:
Сообщение от Лан-к
Понятие "под отчет" относится вообще-то к денежным средствам.
а, простите, туалетную бумагу по квадратикам меряете или по сантиметрам?Цитата:
Сообщение от Лан-к
И выдают новую только после пред'явления использованной...Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
В таком случае загляните в Методические указания по БУ МПЗ (приказ МФ № 119н от 28.12.01). В пункте 98 раздела 2 "Учет материалов" как раз используется термин "под отчет". Отпуск материалов без указания назначения рассматривается как внутреннее перемещение, сначала под отчет и только потом в расход.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о парикмахерских и салонах красоты или так как-нибудь?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
да больше так как-нибудьЦитата:
Сообщение от Лан-к
:biggrin:
было 6 парикмахерских в свое время, причем фирма подлежала обязательному аудиту.
Парикмахерская у вас, небось, на ЕНВД при этом?
На УСН.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Вообще-то изначально вопрос был в том, как вести списание в бухучете.
Лан-к, в учетной политике пропиши как будешь учитывать такой товар из одной партии. и совесть будет чиста
