Списание ТМЦ из одной партии по методу ФИФО

[Лан-к]

Здравствуйте.
В ходе применения ФИФО возник вопрос. Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам. ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?

[ZZZhanna]

Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам

а как так-то? на каком основании? в договоре какая цена?

[Аноним]

Здравствуйте.
В ходе применения ФИФО возник вопрос. Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам. ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?

А просуммировать и оприходовать по средней - не вариант?

[Лан-к]

а как так-то? на каком основании? в договоре какая цена?

Купило подотчетное лицо в магазине.

[Лан-к]

А просуммировать и оприходовать по средней - не вариант?

Я думаю, что содержание М-4 (наименование, количество и цена) должно совпадать с содержанием товарного чека.

[Server56]

Поступили одинаковые ТМЦ в одной партии по разным ценам. ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?

А как вам удобнее.

[gnews]

ТМЦ по какой цене я должна списать в первую очередь?

Следуйте методу ФИФО до конца первый по-порядку в списке первым идёт в расход.

[Server56]

первый по-порядку в списке первым идёт в расход.

Правильно. Порядок - он должон быть всегда.

[Аноним]

Я думаю, что содержание М-4 (наименование, количество и цена) должно совпадать с содержанием товарного чека.

НЕ должно.

[Лан-к]

НЕ должно.

Почему не должно?

[Лан-к]

Следуйте методу ФИФО до конца первый по-порядку в списке первым идёт в расход.

Логично. Спасибо.

[Аноним]

Почему не должно?

Потому, что нет НПА, который бы устанавливал, что должно.

[Лан-к]

Потому, что нет НПА, который бы устанавливал, что должно.

Вернее сказать, нет НПА, который бы разрешал подобные расхождения. Учет должен быть корректным.

[Аноним]

Вернее сказать, нет НПА, который бы разрешал подобные расхождения.

Разрешено все, что не запрещено.

Учет должен быть корректным.

Так он и корректный, т.к. не нарушается ни один НПА, который регулирует корректность.

[Анжелика Ник]

интересно на какую сумму закупился подотчетник и как долго данные ТМЦ будут лежать на складе ,чтобы ломать голову из того какую стоимость списать в расход, а какую оставить на складе

[Лан-к]

интересно на какую сумму закупился подотчетник

На 4500.

и как долго данные ТМЦ будут лежать на складе ,чтобы ломать голову из того какую стоимость списать в расход, а какую оставить на складе

Вообще-то уже списываю по порядку в списке оприходованных.

[Лан-к]

Разрешено все, что не запрещено.

Так он и корректный, т.к. не нарушается ни один НПА, который регулирует корректность.

Допустим, Вы меня убедили. А вот удастся ли мне убедить подобным образом инспектора?

[Server56]

А вот удастся ли мне убедить подобным образом инспектора?

Вы действительно думаете, что инспектор будет влезать в тонкости списания материалов на 4500 руб.?
Ну докажет он искажение налоговой базы руб. на 25-30, ну пусть на 150.
Недоимка по налогу - 30 руб.
Так на это он потратит столько времени, что на поиск более серьезных нарушений его уже не хватит.
Это первое.
Второе (из Википедии)
Перфекционизм — в психологии, убеждение, что наилучшего результата можно (или нужно) достичь. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы неприемлем. Может быть как «нормальной» характеристикой личности, так и невротическим психическим отклонением от нормы обычного человека.
Перфекционизм может проявляться в:
стремлении довести любое действие до идеала;
скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам;
в агрессивной форме депрессивного поведения субъекта.
Так что осторожнее с этим.

[Аноним]

Допустим, Вы меня убедили. А вот удастся ли мне убедить подобным образом инспектора?

По мне, так гораздо важнее убедиться самому, нежели бояться неубежденности проверяющего.

[Лан-к]

Вы действительно думаете, что инспектор будет влезать в тонкости списания материалов на 4500 руб.?

Я за последовательность. Сегодня это 4500, а завтра сумма может быть намного больше.
А то, что я интересуюсь мнением, отличным от моего, разве это психическое отклонение?

[Аноним]

А то, что я интересуюсь мнением, отличным от моего, разве это психическое отклонение?

"Вы хотите об этом поговорить?" (с)

[ZZZhanna]

Вообще-то уже списываю по порядку в списке оприходованных.

Вы их поштучно, что ли, списываете?

[Лан-к]

Вы их поштучно, что ли, списываете?

Списываю шампунь под отчет поштучно, далее в расход по миллилитрам. Когда задавала вопрос, колебалась между средней ценой или по порядку. Определилась немного раньше, чем мне ответили.

Вы действительно думаете, что инспектор будет влезать в тонкости списания материалов на 4500 руб.?
Ну докажет он искажение налоговой базы руб. на 25-30, ну пусть на 150.
Недоимка по налогу - 30 руб.
Так на это он потратит столько времени, что на поиск более серьезных нарушений его уже не хватит.

Тут справедливо было замечено, что влезать в такие расчеты не хватит ни сил, ни времени. Достаточно проверить механизм списания и выборочно пару позиций, потом просто исключить из расходов общую сумму, ничего из нее не вычленяя.

[ZZZhanna]

Списываю шампунь под отчет поштучно

Это Д 71 К 10 что ли?
Понятие "под отчет" относится вообще-то к денежным средствам.

далее в расход по миллилитрам

а, простите, туалетную бумагу по квадратикам меряете или по сантиметрам?

[Аноним]

а, простите, туалетную бумагу по квадратикам меряете или по сантиметрам?

И выдают новую только после пред'явления использованной...

[Лан-к]

Это Д 71 К 10 что ли?
Понятие "под отчет" относится вообще-то к денежным средствам.

В таком случае загляните в Методические указания по БУ МПЗ (приказ МФ № 119н от 28.12.01). В пункте 98 раздела 2 "Учет материалов" как раз используется термин "под отчет". Отпуск материалов без указания назначения рассматривается как внутреннее перемещение, сначала под отчет и только потом в расход.

а, простите, туалетную бумагу по квадратикам меряете или по сантиметрам?

Вы когда-нибудь что-нибудь слышали о парикмахерских и салонах красоты или так как-нибудь?

[ZZZhanna]

или так как-нибудь?

да больше так как-нибудь

было 6 парикмахерских в свое время, причем фирма подлежала обязательному аудиту.
Парикмахерская у вас, небось, на ЕНВД при этом?

[Лан-к]

Парикмахерская у вас, небось, на ЕНВД при этом?

На УСН.

[Лан-к]

Вообще-то изначально вопрос был в том, как вести списание в бухучете.

[Анжелика Ник]

Лан-к, в учетной политике пропиши как будешь учитывать такой товар из одной партии. и совесть будет чиста