Учет агентских платежей у посредника

Добрый день.
Прошу помочь, как правильно отразить указанную ниже операцию.

В Компании между юридическими лицами заключены агентские договоры, по которым агенты принимают денежные средств от контрагентов, но продажи при этом не осуществляют. Документально отражается как отчет о собранных денежных средствах. Вознаграждение и перечисление средств опущу, чтобы не усложнять.

ООО "Василек" продает услуги контрагенту.
ООО "Ромашка" принимает деньги от контрагента.
ООО "Лютик" является посредником. Принимает деньги от ООО "Ромашка" и перечисляет из ООО "Василек"

Проводки оформляются следующим образом:

ООО "Ромашка"
Здесь проблем нет.
Приняла деньги от контрагента: ДТ 51 - КТ 76.09 КА
Оформлен отчет и передан ООО "Лютик": ДТ 76.09 КА - КТ 76.09 Лютик

ООО "Лютик"
От Ромашка принят отчет и оформляется аналогичный отчет на Василек.
Вот здесь основной вопрос, как правильно отразить эту операцию:
а) одной проводкой: ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек.
б) оформлять 2 отдельными проводками и отражать на забалансовом счете?
Отчет от Ромашки: ДТ 76.09 Ромашка - КТ 000 (или иной счет вместо 000)
Отчет от Ромашки: ДТ 000 - КТ 76.09 Василек (или иной счет вместо 000)

Второй вариант особенно актуален, если периоды отчетов Ромашки и Лютика не совпаду (например, у первого отчеты ежедневно, а второй консолидирует за неделю).
Если вместо 000 использовать 76.09, то 1с ББУ нечем заполнить субконто.
Склоняюсь варианту вместо 000 использовать 50.04 или 57.01, но смущается то, что это отчеты а не реальные ДС, которые будут зачислены на счет/кассу?

Прошу сильно не пинать, заранее спасибо.

Счет 000 используется для ввода начальных остатков. Забудьте о нет.
50 и 57 тоже не к месту

В чем проблема с количеством отчетов? Лютик в любом случае прежде чем отчитаться перед Васильком должен получить информацию от Ромашки.

Проблема в счете, на котором должны висеть остатки у Лютика, если периоды не совпадают.

Например:
С 01.07.16 по 07.07.16 Ромашка предоставила Лютику 7 отчетов по 100 рублей каждый.
А Лютик оформил для Василька 07.07.16 один отчет на сумму 700 рублей.

Если 01.07.16 сделать проводку ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек на сумму 100 рублей, то по кредиту операция не соответствует первичным документам (они появятся только 07.07.16).

Если отражать операции в соответствии с первичными документами, то с 01.07.16 по 06.07.16 на каком-то из счетов у Лютика должны висеть остатки 600 рублей, которые закроются 07.07.16.

В момент получения отчета о Ромашки у Лютика возникают обязательства перед Васильком, вне зависимости от того, предоставил ли он отчет или нет. Так что проводка ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек именно датой отчета Ромашки вполне отражает реальный факт хоз.дейятельнсти
Если надо видеть, на какие суммы предоставлены отчеты Ромашке, то ИМХО, стоит поиграть с договорами. Например, сделать 2 договора, на первый вешать суммы до отчета, потом переводить на второй

Спасибо за ответ.