×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    23

    Учет агентских платежей у посредника

    Добрый день.
    Прошу помочь, как правильно отразить указанную ниже операцию.

    В Компании между юридическими лицами заключены агентские договоры, по которым агенты принимают денежные средств от контрагентов, но продажи при этом не осуществляют. Документально отражается как отчет о собранных денежных средствах. Вознаграждение и перечисление средств опущу, чтобы не усложнять.

    ООО "Василек" продает услуги контрагенту.
    ООО "Ромашка" принимает деньги от контрагента.
    ООО "Лютик" является посредником. Принимает деньги от ООО "Ромашка" и перечисляет из ООО "Василек"

    Проводки оформляются следующим образом:

    ООО "Ромашка"
    Здесь проблем нет.
    Приняла деньги от контрагента: ДТ 51 - КТ 76.09 КА
    Оформлен отчет и передан ООО "Лютик": ДТ 76.09 КА - КТ 76.09 Лютик

    ООО "Лютик"
    От Ромашка принят отчет и оформляется аналогичный отчет на Василек.
    Вот здесь основной вопрос, как правильно отразить эту операцию:
    а) одной проводкой: ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек.
    б) оформлять 2 отдельными проводками и отражать на забалансовом счете?
    Отчет от Ромашки: ДТ 76.09 Ромашка - КТ 000 (или иной счет вместо 000)
    Отчет от Ромашки: ДТ 000 - КТ 76.09 Василек (или иной счет вместо 000)

    Второй вариант особенно актуален, если периоды отчетов Ромашки и Лютика не совпаду (например, у первого отчеты ежедневно, а второй консолидирует за неделю).
    Если вместо 000 использовать 76.09, то 1с ББУ нечем заполнить субконто.
    Склоняюсь варианту вместо 000 использовать 50.04 или 57.01, но смущается то, что это отчеты а не реальные ДС, которые будут зачислены на счет/кассу?

    Прошу сильно не пинать, заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Счет 000 используется для ввода начальных остатков. Забудьте о нет.
    50 и 57 тоже не к месту

    В чем проблема с количеством отчетов? Лютик в любом случае прежде чем отчитаться перед Васильком должен получить информацию от Ромашки.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    23
    Проблема в счете, на котором должны висеть остатки у Лютика, если периоды не совпадают.

    Например:
    С 01.07.16 по 07.07.16 Ромашка предоставила Лютику 7 отчетов по 100 рублей каждый.
    А Лютик оформил для Василька 07.07.16 один отчет на сумму 700 рублей.

    Если 01.07.16 сделать проводку ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек на сумму 100 рублей, то по кредиту операция не соответствует первичным документам (они появятся только 07.07.16).

    Если отражать операции в соответствии с первичными документами, то с 01.07.16 по 06.07.16 на каком-то из счетов у Лютика должны висеть остатки 600 рублей, которые закроются 07.07.16.
    Последний раз редактировалось Xoma333; 17.07.2016 в 13:44.

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    В момент получения отчета о Ромашки у Лютика возникают обязательства перед Васильком, вне зависимости от того, предоставил ли он отчет или нет. Так что проводка ДТ 76.09 Ромашка - КТ 76.09 Василек именно датой отчета Ромашки вполне отражает реальный факт хоз.дейятельнсти
    Если надо видеть, на какие суммы предоставлены отчеты Ромашке, то ИМХО, стоит поиграть с договорами. Например, сделать 2 договора, на первый вешать суммы до отчета, потом переводить на второй

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2011
    Сообщений
    23
    Спасибо за ответ.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)