Вид для печати
На сотрудника пришел Судебный приказ и Постановление судебных приставов по налогам, которые он задолжал НИ.
1.В приказе указано, что он обязан уплатить госпошлину за суд, налоги, пени, а в постановлении-налог с пенями+исполнительский сбор-платить госпошлину или нет?
2. В Постановление налог с пенями требуют уплатить им-в УФСПП (одной суммой), приведены их реквизиты, а в приказе-реквизиты налоговой, с разбивкой по налогам и пеням со своими КБК. Вопрос-кому платить?
Аноним, судебный приказ приложен к постановлению приставов или получен отдельно?
Аноним, приказ - это что надо сделать, а постановление - это что надо сделать+как это надо сделать.
да, платить. Пристав его тупо "потерял/прозевал", что не отменяет обязательность исполнения. Но вот его платить отдельным платежом. Кому платить? А вот тут вопрос. Следуя закону - тому, кто указан в приказе. А по жизни - потом пристав может проснуться и вынести еще одно постановление о взыскании госпошлины. Вы от него отмахнетесь платежкой, но возможно придется с ним пободаться.Цитата:
Сообщение от Аноним
Цитата:
Сообщение от Аноним
В приказе указан получатель и его реквизиты для добровольного исполнения должником. Он не исполнил, НИ подало на принудительное исполнение в УФССП. Теперь всю сумму+исполнительный сбор должно получить УФССП, и само распределить полученную сумму (т.е. перевести деньгу НИ согласно судебного приказа)Цитата:
Сообщение от Аноним
Приложен, все вместе пришло.Цитата:
Сообщение от Nikost
посмотрите еще 2 вещи:Цитата:
Сообщение от vviktor333
1) не воткнул ли пристав госпошлину в в какую нибудь сумму
2) гляньте на сайте ФССП в "Узнай о своих долгах" это исполнительное производство. Пристав мог госпошлину включить, но забыть ее написать в постановлении.
Спасибо за ответ, так и подумала. Вот только не знаю какой КБК по "долгу" тогда написать-там же разные налоги и пени. Для исп. сбора- и пошлины КБК знаю, а здесь-? А совсем без КБК платеж пройдет? Или как по исполнит. сбору написать?Цитата:
Сообщение от vviktor333
По поводу пошлины. Сотрудник утверждает, что ВСЕ заплатил-по поводу долга и сбора сомнений нет-есть Постановление-обязаны исполнять, а он уже потом будет разбираться. А вот про пошлину-может не указано в Постановлении, потому что знают, что платил, не могут же они вычеркнуть строку из судебного приказа.
Нет, не воткнулЦитата:
Сообщение от vviktor333
а если пошлина уже оплачена? потому о ней и не говорится в постановлении. разве так не может быть?Цитата:
Сообщение от vviktor333
ЭТИ могут ВСЁ:wow:Цитата:
Сообщение от Аноним
пусть покажет Вам платежкуЦитата:
Сообщение от Аноним
перечисляйте на реквизиты УФССП, указанные в постановлении, как Вам и сказал vviktor333Цитата:
Сообщение от Аноним
Про долг поняла, что на адрес УФССП, а КБК не ставить? Пройдет такая платежка?Цитата:
Сообщение от Nikost
А про пошлину в приказе указано перечислить "в бюджет городского округа.. ...области, далее реквизиты КПП и наименование банка здесь не сходится с тем, что на сайте суда по уплате госпошлины-написать как в приказе (он старый, ему уже год, может реквизиты поменялись..)?
(постановление свежее)
Виктор-посмотрела-висит по нему долг, который указан в постановлении и приказе, а про госпошлину (и сбор) -ничего.Цитата:
Сообщение от vviktor333
Кстати, на сайте фамилия и адрес его, а место рождения область-верно, а далее-нет (приставы криворукие), но это он, т.к. в приказе все верно.
позвоните приставу и уточнитеЦитата:
Сообщение от Аноним
Пробовала, пока безрезультатно, вы по всему-опытный бухгалтер, ответте-без КБК платежка пройдет? у нас Сбер
понимаете какое дело.. Правильно было бы исполнять именно то, что в постановлении написано, т.е. госпошлину не взыскивать. Но все же это проблемы должника. Если он оплатил - пусть бумажку покажет. А так.. Если работодателю пришел оригинал приказа, тоЦитата:
Сообщение от Nikost
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст.9
1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
И вот надо работодателю голову ломать платить или не платить?
забейте. Вынесет пристав постановление на госпошлину - тогда и заплатите.Цитата:
Сообщение от Аноним
:wow: с ними НЕЛЬЗЯ разговаривать! Только письменно. Переобуваются на ходу, ироды.Цитата:
Сообщение от Nikost
вот с этим я согласна полностьюЦитата:
Сообщение от vviktor333
не, ну, предварительно звякнуть-то ему можно, чтобы именно что уточнить и запросить документ на удержание пошлины. а без этого документа не удерживатьЦитата:
Сообщение от vviktor333
Не могу, штрафы слишком большие. Судебный приказ -это тоже исполнительный документ. Работник сейчас ничего не может показать, т.к. на руках ничего нет, он проживает в другой области. Даже если покажет бумажку, что ВСЕ оплатил-я обязана удержать и перечислить.Цитата:
Сообщение от vviktor333
насколько я знаю, КБК для таких платежей не предусмотрен, в поле 104 указывается "0". Но я в последний раз лет 100 назад платежки делала :)Цитата:
Сообщение от Аноним
неаЦитата:
Сообщение от Аноним
за что? За не исполнение постановления? Так исполните именно его.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вам вообще то что пришло - оригинал приказа или копия?
Спасибо, сделаю без КБКЦитата:
Сообщение от Nikost
Копия приказа, заверенная приставами (живая печать и подпись)Цитата:
Сообщение от vviktor333
хоть тут не накосорезили.Цитата:
Сообщение от Аноним
Копия приказа не= приказу, т.е. исполнению не подлежит.
Вы не путайте копию с дубликатом, это разные вещи.
Госпошлину не платите.
Спасибо, Виктор, с прочитала вот этоЦитата:
Сообщение от vviktor333
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.-ст. 121, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
и сделала, видимо невернный вывод, что заверенная копия=самому документу.
Тогда получается, что эта копия-только основание для Постановления, она меня не касается, так, для справки....
примерно так.Цитата:
Сообщение от Аноним
Просто у приставов только косяков, что когда я прочитал
мня это не удивило, увы. Но это мой косяк - я Вас недопытал:redface:Цитата:
Сообщение от Аноним
Спасибо Виктор и Никост :), если бы не вы до сих пор звонила бы на другой конец страны, чтобы услышать что-нибудь невнятное... (имею опыт такого общения)
Вы бы видели это постановление-написано наверное пятым пунктом-попросила чужие очки, т.к. сама не ношу. На значимой информации стоит печать-пришлось расшифровывать, телефона нет-все кое-как.
Если должник уволился, но долг по исполнительным документам не погашен, то работодатель возвращает ИЛ приставу. В случае полного исполнения по закону такой обязанности нет, однако в Постановлении "либо по окончании удержания ИЛ, постановление.... с отметкой об удержании.. возвратить в подразд. суд. приставов"
Должны мы исполнить этот пункт? Если да, то что остается нам в подтверждение удержания-сделать копию постановления и ИЛ, заверить?
