Товар получен, товар оплачен, есть СФ, есть все договоры выписки и т.п. для проверки
Вопрос: где то читал, что даже если они выставили НДС, то мы не можем его учитывать, так как они упрощенцы..
так или не так?
Вид для печати
Товар получен, товар оплачен, есть СФ, есть все договоры выписки и т.п. для проверки
Вопрос: где то читал, что даже если они выставили НДС, то мы не можем его учитывать, так как они упрощенцы..
так или не так?
Такое бывает, если контора на УСН является комиссионером (агентом) у принципала с НДС и выписывает документы от своего имени (агентского), тогда можете брать НДС к вычету, его заплатит комитент (прнципал).
Нет, обычная купля продажа. Мы настояли, они сделали счет с НДС (если грубо то они накинули цену процентов 5)Цитата:
Сообщение от Красный Мак
Я где то видел статью, не могу теперь найти, что если они упрощенцы, то даже выставив нам счет с НДС и СФ, мы этот НДС не сможем учесть как входящий....
Во, нашел дебаты
Цитата:
Счета-фактуры с выделенной суммой НДС, выставленные плательщиками, которые применяют упрощенку или платят ЕНВД, считаются оформленными с нарушением установленного порядка. В частности, в счете-фактуре должны быть указаны реквизиты плательщика НДС (подп. 2 п. 5, подп. 2 п. 5.1, подп. 3 п. 5.2 ст. 169 НК РФ). Если счет-фактура выставлен организацией, не являющейся плательщиком НДС, данное требование не выполняется, а значит, счет-фактура заполнен неверно. Поэтому на основании такого счета-фактуры НДС к вычету не принимайте (п. 2 ст. 169 НК РФ).
Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 16 мая 2011 г. № 03-07-11/126, от 29 ноября 2010 г. № 03-07-11/456, от 1 апреля 2008 г. № 03-07-11/126, от 24 октября 2007 г. № 03-07-11/516 и ФНС России от 6 мая 2008 г. № 03-1-03/1925, от 17 мая 2005 г. № ММ-6-03/404.
В арбитражной практике есть примеры судебных решений, которые подтверждают позицию контролирующих ведомств (см., например, определение ВАС РФ от 12 февраля 2009 г. № ВАС-1084/09, постановление ФАС Поволжского округа от 7 октября 2008 г. № А55-17484/2007).
Цитата:
Здесь надо бы сказать, что имеются и противоположные судебные прецеденты.
так что делать, принимать а там посмотрим?Цитата:
Цитата (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Московского округа от 25 сентября 2012 г. по делу N А40-79771/11-90-347):
Признавая решение инспекции незаконным, суды применили пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ. В соответствии с указанной нормой лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщики, освобожденные от уплаты НДС, обязаны исчислить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.
На основании указанной нормы суды сделали правильный вывод о том, что у продавца, хотя и применяющего упрощенную систему налогообложения, но выставившего покупателю счет-фактуру с выделенной суммой налога, возникает обязанность по уплате налога в бюджет, а у покупателя возникает право на применение налогового вычета.
Обосновывая кассационную жалобу, налоговый орган приводит те же доводы и ссылается на то, что поставщик ООО "Сварщик" не являлся налогоплательщиком НДС и поэтому выставленный им счет-фактуры, в которой выделена сумма налога, не может являться основанием для применения налогоплательщиком налогового вычета.
Суд кассационной инстанции отклоняет данный довод, поскольку он противоречит пп. 1 п. 5 ст. 173, 171, 172 НК РФ.
Посмотрите арбитраж по своему округу.Цитата:
Сообщение от Аноним
