БеСпроцентный заЁм от учредителя, надо начислять%% с 2016 г.

Добрый день! Учредитель сообщил, что теперь при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%, т.е. займы не могут теперь быть без%%. Но у нас и так числиться пару миллионов от учредителя, без%% займов. Я на семинаре спросила, надо ли начислять %% при получении займов от учредителя, мне ответили что Нет. Начисляют в том случае, если ООО, с 2016 выдало займ физ. лицу. Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
Так вот растерялась я, ни какой информации по поводу начисления %% на займы от учредителя не нашла, но учредитель утверждает обратное, мол надо.
Кто скажет, что есть правильно, Начислять/Не начислять. Заранее благодарю

клуха, любой займ м.б. как%, так и бес. Ни запрета, ни разрешения на это в З-ве нет))). Рекомендуйте почитать ст.809 ГК.
Вы пишите

Цитата:

---

Сообщение от клуха

выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.

---

почему Вы так считаете??? Может!!! только считается мат выгода с экономии на %.
Мне очень интересно! юристы напишите свое видение, а то может я не права???
http://www.klerk.ru/law/articles/117974/

клуха,беспроцентные займы не запрещены.

Цитата:

---

Сообщение от клуха

при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%

---

Чем аргументирует?

Цитата:

---

Сообщение от клуха

Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.

---

Может.
Но в этом случае нужно считать виртуальный доход в виде материальной выгоды от экономии на %, с которого нужно удержать НДФЛ.

Цитата:

---

Сообщение от gnews

клуха,беспроцентные займы не запрещены.

Чем аргументирует?

---

АРГУМЕНТИРУЕТ СЛОВАМИ ДРУГОГО БУХГАЛТЕРА.

Т.Е. ПО ПРЕЖНЕМУ УЧРЕДИТЕЛЬ МОЖЕТ ВНЕСТИ ЗАЙМ, И НИ КАКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ СЧИТАТЬ НЕ НАДО?

У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ

---

Спасибо,

а есть еще безвозмездная помощь от учредителя. и есть по ней такое условие, вроде бы, поправьте сели я не права, что если учредитель более 50% с долей, то она не будет доходом, а если менее 50% - то будет.

Всё верно:
50%+ 1копейка
Но только если это помощь, а не займ.

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

а если менее 50% - то будет.

---

50% и менее