×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193

    БеСпроцентный заЁм от учредителя, надо начислять%% с 2016 г.

    Добрый день! Учредитель сообщил, что теперь при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%, т.е. займы не могут теперь быть без%%. Но у нас и так числиться пару миллионов от учредителя, без%% займов. Я на семинаре спросила, надо ли начислять %% при получении займов от учредителя, мне ответили что Нет. Начисляют в том случае, если ООО, с 2016 выдало займ физ. лицу. Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    Так вот растерялась я, ни какой информации по поводу начисления %% на займы от учредителя не нашла, но учредитель утверждает обратное, мол надо.
    Кто скажет, что есть правильно, Начислять/Не начислять. Заранее благодарю
    Поделиться с друзьями
    С уважением, Татьяна

  2. Татьяна- Васильевна
    Гость
    клуха, любой займ м.б. как%, так и бес. Ни запрета, ни разрешения на это в З-ве нет))). Рекомендуйте почитать ст.809 ГК.
    Вы пишите
    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    почему Вы так считаете??? Может!!! только считается мат выгода с экономии на %.
    Мне очень интересно! юристы напишите свое видение, а то может я не права???
    http://www.klerk.ru/law/articles/117974/

  3. Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    клуха,беспроцентные займы не запрещены.

    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    при внесении от него в ООО (имеет 100% долю данного ООО) теперь надо начислять %%
    Чем аргументирует?

    Цитата Сообщение от клуха Посмотреть сообщение
    Т.Е. выдача физ. лицам не может быть без%%% займом.
    Может.
    Но в этом случае нужно считать виртуальный доход в виде материальной выгоды от экономии на %, с которого нужно удержать НДФЛ.

  4. Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    клуха,беспроцентные займы не запрещены.

    Чем аргументирует?

    АРГУМЕНТИРУЕТ СЛОВАМИ ДРУГОГО БУХГАЛТЕРА.

    Т.Е. ПО ПРЕЖНЕМУ УЧРЕДИТЕЛЬ МОЖЕТ ВНЕСТИ ЗАЙМ, И НИ КАКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ СЧИТАТЬ НЕ НАДО?
    С уважением, Татьяна

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,325
    У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ

  6. Клерк
    Регистрация
    26.05.2005
    Сообщений
    193
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    У организаций не бывает материальной выгоды, это термин из главы по НДФЛ
    Спасибо,
    С уважением, Татьяна

  7. Аноним
    Гость
    а есть еще безвозмездная помощь от учредителя. и есть по ней такое условие, вроде бы, поправьте сели я не права, что если учредитель более 50% с долей, то она не будет доходом, а если менее 50% - то будет.

  8. Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Всё верно:
    50%+ 1копейка
    Но только если это помощь, а не займ.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  9. Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а если менее 50% - то будет.
    50% и менее

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)