Вид для печати
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Можно прописать в учетной политике:
Остаток по 23 счету ежемесячно списывается в дебет 20 счета
-------------------------------------------------------------------------------------------
Незавершенного производства нет в силу п. 2 ст. 318 НК РФ, один вид продукции - услуги
а Вы уверены, что вам вообще нужен сч.23?Цитата:
Сообщение от CITR
даЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Тогда непонятно, откуда остаток на сч.23, если незавершенного производства нет.
для услуг незавершенное производство можно списать только в периоде, когда был доходЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
один менеджер провалил сделку, а второй в следующем периоде провел, затраты на работу всех менеджеров перестали считаться незавершенным производством и их списали в счет дохода от второго менеджера
работа первого менеджера - это не брак, потому что давал рекламу (как раз вспомогательное производство + обеспечение транспортом), по ней звонили и покупали/купят другой объект, например
тут, как говорят бухгалтеры, фантазия нужна
бухучет же не ставит четких условий когда можно списать затраты, за это налоговики больше переживают?
мне удобней держать незавершенку под списание на 20 счете, а 23 нужен для тарифной и кадровой политики
Не путайте возможности программы, правила бух. учета и нужды производства.Цитата:
Сообщение от CITR
Я правильно понимаю, что проблема в том, что программа не делает проводки по списанию?
списывает в 90.02 каждый месяц, у них это косвенные, но я могу бух справкой перекинуть в 20 счет, меня все там устраивает кроме 23 счетаЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
стараюсь держать главный принцип выживания - универсальность, не привязываться особенностям учета к какой-либо программе, тем более что тех. процесс наипростейший
так, может, директ-костинг галочка установлена, или в самом документе в настройках неправильно счет указан.Цитата:
Сообщение от CITR
нет, это облачный сервис с удобной отправкой отчетности, как раз для таких как я, там не галочка, там страница с уже предустановленными правилами, хотя у них написано, что 25 тоже директ-костинг, а на практике списывал в 20 счет, может и с 23 списывают в 20, но разве от инфо-манагеров этого добьешься? помереть можно от ожидания и потом в другом сервисе может быть аналогичная ситуацияЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
в 1С у меня пока нет надобности, это даже смешно для микропредприятия городить чето в 1С
аа...Цитата:
Сообщение от CITR
ну знаете, при услугах городить 23 счет - это уже отдельные хотелки, на которые, естественно, облачные сервисы, да и вообще стандартные настройки 1с не рассчитаны.Цитата:
Сообщение от CITR
Тогда делайте вручную, если необходимо. Только имейте в виду, что удобная отправка отчетности может превратится в неудобную, т.к. программа может не учесть при составлении отчетов ваши ручные проводки.
Стандартные всеобщие настройки 1С рассчитаны на примитивный стандартный учет из 5 проводок, не более того.
очень удобно для безусловных отмазок перед трудовиками и налоговой, все продумано :cool:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
во-во, как чувствовалаЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
это они мне и сказали бухсправкой списывать, конечно проверю потом, тем более четам проверять косвенные да прямыеЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
Спасибо, Всех с Новым годом! :nyear:
ни разу не встречала, чтобы их интересовали бухгалтерские проводки, тем более, что ни те, ни другие в них не разбираются.Цитата:
Сообщение от CITR
Если не секрет - в чем состоят "отмазки" с помощью проводок?
отлично что не разбираются, тем более убедительней будет выглядетьЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
ну с тарифной политикой думаю вопросов не возникает, почему комуто сделали скидку 50%
кадровая политика, я сама могу неплохо продавать, вспомогательное производство - вроде и прямые расходы есть и менеджера не обязательно держать, особенно если он все время валит сделки, у меня ж не ипешники
У меня к вам встречный вопрос: не могу осилить, фантазии не хватает:
если с 25 счета расходы распределяются на производство, то они же не все списываются сразу, почему в налоговом учете принято считать 25 счет - косвенными расходами, в бухучете понятно
Вы читали в плане счетов, что относится на счета 23,25,29?Цитата:
Сообщение от CITR
в НУ вообще никаких счетов нет, это придумки бух. программ.Цитата:
Сообщение от CITR
Если вкратце - косвенные расходы списываются ежемесячно без остатка, прямые списываются не полностью, если есть незавершенное производство. Все это относится к выпуску продукции, т.е. к производству.
это просто косвенные распределяемые расходыЦитата:
Сообщение от CITR
все равно непонятно, при чем здесь проводки. Все это ну никак от проводок не зависит, и наоборот, даже самые правильные проводки не помогут, если трудовой договор заключен неправильно.Цитата:
Сообщение от CITR
трудовой - ген. дир с наложением на себя глав. буха, ну не могу найти в нашем селе подходящего менеджера, там должностная инструкция очень ответственная, пока в поиске, не простаивать же
а с тарифной политикой, чем еще можно объяснить скидку, вести аналитический учет на 20 счете? этого наверно даже в расширенной версии 1с нету
ну это обычная история, какое отношение это имеет к проводкам, вспомогательному производству и какими проводками вообще отражается?Цитата:
Сообщение от CITR
а вспомогательным производством как это можно объяснить?Цитата:
Сообщение от CITR
Я вообще не очень понимаю, какое отношение тарифная политика имеет к проводкам.
Есть реализованная услуга, она отражается проводкой Д 62 К 90, себестоимость списывается Д 90 К 20. Что, помимо этого, Вы пытаетесь отражать какими-то другими проводками?
смотрю кредит 23 счета за период, зачем мне себестоимость, кто-то на своем авто приехал и без рекламы сразу купил, чего тут не понятного? налоговики очень трепетно относятся к скидкам
я не менеджер, моя з/п на 26 счетеЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
что это меняет с точки зрения трудового законодательства?Цитата:
Сообщение от CITR
Если в организации несколько однотипных видов услуг, вполне достаточно использовать 20 счет для всех затрат, в т.ч. и директора, и главбуха.
А для управленческих и прочих учетных нужд используется аналитика по заказам/объектам/подразделениям/номенклатурным группам/складам и т.п.
хм... а там что, по К-ту сч.23?Цитата:
Сообщение от CITR
вполне можно ценовую политику установить без использования слова "скидка".Цитата:
Сообщение от CITR
поскольку я не представляю, о чем вообще речь, то и не понимаю, что значит "купить с рекламой", почему ваша реклама должна входить в стоимость отдельных продаж, и не входить в стоимость других продаж. Или это не реклама, ибо реклама безадресна и направлена на всех, а не на конкретных покупателей.Цитата:
Сообщение от CITR
ну уж нет, вы представляете себе себестоимость? у меня один вид услуг и простой метод калькуляции себестоимостиЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
и делю на количество сделок, получаю сумму скидкиЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
клиенты работают с тем кто более гибкий, это бизнес, детка, мы же не торговцы обязаловкойЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
вот думаю отсюда и все непонимание, по рекламе одного объекта может придти клиент, посмотреть, а потом купить у нас другой объектЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
гибкость не зависит от использования определенных слов, скорее наоборот, если Вы, кроме слова "скидка" не можете придумать более никаких пряников для клиента, это не гибкость.Цитата:
Сообщение от CITR
А для проверяющих существует понятие "договорная цена", которую очень сложно оспорить, тем более, если продажа осуществляется пообъектно, вы же колбасу по 200 грамм продаете в магазине.
Да и вообще, бухгалтерский учет - это не математика.
Детка, гы.
если вы продаете "объекты" - это торговая деятельность, а не услуги. Или вы - посредники?Цитата:
Сообщение от CITR
В общем, мое мнение - Вы усложняете себе бухгалтерскую жизнь.
А чем плох 23 счет, собсно, что к нему столько негатива? я уже насторожилась
какая договорная цена? народ запуган и боится договора подписывать, предлагаете принципиально работать только с теми кто договор подписывает, он у тебя в офисе сидит, а к дверям уже за ним конкуренты подъезжают, причем у конкурентов более гибкие способы, втюхать по дешевке объект, который потом года через 1,5 у несчастного изымут по судуЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
правильно посредник, чего я усложняю? по-вашему лучше на клочках бумаги с калькулем высчитывать по путевым листам и прочему затраты за период? чего то я вас не пойму? нафиг тогда нужен бухучет? бухгалтеру своему может и усложняюЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
вот не поняла сейчас. Вообще-то заключение договора, если хотя бы одной стороной является юр.лицо, по ГК обязательно. Чем вы таким занимаетесь, что клиенты боятся договоры с вами подписывать? По-моему, как раз все наоборот, народ нынче становится все более грамотный, и понимает, что заключение договора - в интересах клиента, чтобы потом на руках документ иметь для предъявления претензий в случае проблем.Цитата:
Сообщение от CITR
Судя по всему, речь о достаточно крупных и дорогих вещах. Квартира, машина? Их кто-то покупает без договора?Цитата:
Сообщение от CITR
Вы посредники и на свои услуги договор не заключаете? Я бы, как клиент, без подписанного договора дело иметь бы с таким исполнителем не стала.
К тому же договор - это не обязательно бумажка с названием "договор".
без договора с посредником покупают, достаточно акта приема передачи услуг и счета и конечно, чек
пожалуйста, если вы хотите подписать договор услуг никто не возражает
вы когда приходите на консультацию к юристу тоже договор в обязательном порядке требуете?
не надо утрировать, все прекрасно учитывается с помощью аналитики, от которой Вы почему-то открещиваетесьЦитата:
Сообщение от CITR
да ничем не плох, просто если ваша программа не предусматривает для нужного вам учета штатных способов, я бы поискала более простые способы.Цитата:
Сообщение от CITR
Тем более, что 1С в принципе не любит ручных проводок.
А Вы не бухгалтер? Тогда зачем Вам (лично Вам) такие сложности?Цитата:
Сообщение от CITR
и каждая программа позволяет добавлять безграничное число какой угодно аналитики, по моему счет 23 прощеЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
почему нельзя распределять расходы по своей базе, я смотрела 1с там очень скудный выбор, мне может надо в 2 этапа:Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
1 по месту возникновения
2 по числу работников
что плохого если я это сделаю бухсправкой, зато получу более достоверные данные
я не понимаю что я усложнила? чем если бы все затраты отражала на 20 счете? свои доводы в суде?Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
я понимаю, ваша позиция - все должны подстраиваться под 1с
вы мне просто покажите нормативный документ, где запрещено в бухучете списывать остаток с 23 счета в 20 счет не дожидаясь реализации или иное
