Письмо Федерального казначейства от 05.09.2005 г. № 42-7.1-01/2.4-250

Вид для печати

20.09.2005, 18:12
blazevic

Письмо Федерального казначейства от 05.09.2005 г. № 42-7.1-01/2.4-250

http://www.roskazna.ru/metod/ychet/default.html

Прочитав это письмо, я к своему великому сожалению так и не увидел упоминания в нем про некоторые проблемы контрольных соотношений при сдаче отчетности:
1) Ни слова не сказано про списание ОС со 100% амортизацией
2) Ни слова не говорится про отражение оборотов по счету 304.04 в форме 0503121
3) .....может еще что-то нет в письме.....

НУ что ж.....видимо так и придется бухгалтерам сдавать за 9 месяцев отчетность с ошибками в контрольных соотношениях и все расписывать в 0503160. :(

Или может быть я не прав и все эти проблемы разрешены, а я просто не в курсе???
20.09.2005, 18:58
BorisG

Спешишь... еще сентябрь не кончился. Может... давно обещанные поправки таки внесут...
Да и это письмо... оно внутреннее, бюджетополучателям оно не адресовано. :(

ps: Хотя... что-то подсказывает мне, что все будет так, как было за 6 мес. :(
20.09.2005, 20:12
Ян Цысь

9 месячный баланс нужен для отработки инструкции.
Но это не снимает ответственности по тщательности его подготовки.
А по ошибкам в контрольных соотношениях отчитывайтесь в объяснительных записках.
20.09.2005, 20:17
BorisG

Ян Цысь, для отработки инструкции сдавали полугодовой баланс. ;)
А девятимесячный... он уже должен быть реальным. ;) Время на раскачку уже ушло ;)

ps: Можно полумать, что ты уже баланс сдавал :p
20.09.2005, 20:28
blazevic

Цитата:

Сообщение от BorisG

Спешишь... еще сентябрь не кончился. Может... давно обещанные поправки таки внесут...
Да и это письмо... оно внутреннее, бюджетополучателям оно не адресовано. :(

ps: Хотя... что-то подсказывает мне, что все будет так, как было за 6 мес. :(

"Спешишь" говоришь.....боюсь как бы не опоздать....моим клиентам назначили срок сдачи отчетности в Москву - 10 октября (управе), соответственно подведомственные будут отчитываться управе 5 числа....и боюсь что до этих чисел кроме этого внутреннего письма БОЛЬШЕ НИЧЕГО не будет......

ох....тяжка жизнь российского бухгалтера :)
20.09.2005, 22:21
Plesen~

Цитата:

Сообщение от BorisG

Может... давно обещанные поправки таки внесут...
:(

Нам сказали чтоб до 01.01.2006 не ждали...
20.09.2005, 23:15
BorisG

Цитата:

Сообщение от Plesen~

Нам сказали чтоб до 01.01.2006 не ждали...

Вот и я о том же. :(
Только вот так озвучивать на форуме не решился.
Может, все-таки... разум то возьмет верх над личными амбициями :(
21.09.2005, 02:23
Ян Цысь

Цитата:

Сообщение от BorisG

Ян Цысь, для отработки инструкции сдавали полугодовой баланс. ;)
А девятимесячный... он уже должен быть реальным. ;) Время на раскачку уже ушло ;)

ps: Можно полумать, что ты уже баланс сдавал :p

Можно подумать что я бы такую мысль от себя написал...

А полугодовой естественно сдавал...

Правда наверное нужно уточнить что в комплекте всего из 3 форм: 21, 27, 30
21.09.2005, 12:07
Marni

Да уж.. И нам 4 числа сдать нада... Хоть плачь... :(
21.09.2005, 19:49
BorisG

Цитата:

Сообщение от Marni

Хоть плачь... :(

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят :p
22.09.2005, 19:37
Plesen~

Цитата:

Сообщение от BorisG

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят :p

увязки по 5Н тоже пока письмами будут корректировать, Приказ будут вместе с инструкцией менять,когда пенки по-максимуму вылезут....а вот со сроками да...Хотя,как сказал Минфин,дай Вам срок 20 ноября, вы все равно 19 за отчет сядете... но 5 это слишком, нам фактуры с актами по услугам только 5 дают, их же еще учесть необходимо
23.09.2005, 13:04
Ageres

Ежи плакали, кололись, но продолжали есть кактус. (с)
23.09.2005, 16:21
Marni

Цитата:

Сообщение от BorisG

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят :p

Спасибо... обнадежил... :(
30.09.2005, 13:59
Чел. обл.

Цитата:

Сообщение от Marni

Спасибо... обнадежил... :(

Хорошо вам!
А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.
30.09.2005, 14:31
BorisG

Цитата:

Сообщение от Чел. обл.

... А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.

И... что с того???
И у нас уже сдали :p
30.09.2005, 14:49
Marni

Цитата:

Сообщение от Чел. обл.

Хорошо вам!
А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.

Ага... Мы тоже сдавали... и что из этого?
09.10.2005, 18:20
Шпаклевка

А мы нет... Меня главбух уже достала с этими отчетами. Хотя в организации я одна из самых молодых бухгалтеров. Кошмар. И эти контрольные соотношения, которые не идут, и этот счет 304.04, а моя работа стоит. Надоело. Целую неделю до 10 часов сидим, в выходные тоже... Так что, 304.04 совсем в ф. 0503121 отсутствует?
09.10.2005, 18:34
Plesen~

Цитата:

Сообщение от Шпаклевка

Так что, 304.04 совсем в ф. 0503121 отсутствует?

угу,отстутствует,потому как в своде Министерства "-" на "+" должен быть "0"...
09.10.2005, 18:37
Plesen~

Цитата:

Сообщение от blazevic

НУ что ж.....видимо так и придется бухгалтерам сдавать за 9 месяцев отчетность с ошибками в контрольных соотношениях и все расписывать в 0503160. :(

Ага,именно расписывать в пояснительной,пока Минфин все неувязки по всей стране не увидит,вряд ли есть смысл что-то править - всех нюансов пока никто не знает.Каждый знает только свои,а Россия -матушка уж больно велика и многогранна :-)
09.10.2005, 18:46
BorisG

Цитата:

Сообщение от Plesen~

... пока Минфин все неувязки по всей стране не увидит,вряд ли есть смысл что-то править...

На самом деле очевидные и технические ляпы могли бы и поправить, дабы не повторяться.
Да и... получается, что отчетность за полугодие коту под хвост... :( Выводов то никаких. :(
09.10.2005, 18:58
Plesen~

Цитата:

Сообщение от BorisG

отчетность за полугодие коту под хвост... :( Выводов то никаких. :(

Ну не скажите, я отспорила право инкассированную выручку на счете 20103 оставить,а не на 30600 учитывать :-) Еще им много чего в отчетах на первый взгляд не понравилось, мы убедили что так оно и есть и все ок :-) ...
09.10.2005, 19:19
BorisG

Цитата:

Сообщение от Plesen~

... я отспорила право инкассированную выручку на счете 20103 оставить,а не на 30600 учитывать ...

Это ляпы методические, я говорю о технических ошибках ;)
Относительно использования счета 306.00... предложенный в одном из проектов вариант со счетом 210.03 еще менее логичен, при этом опять забыли об обсуждаемом тут уже том факте, что кассовые разрывы, вызванные движением денежных средств в банках и разрывы, связанные с использованием казначейством счета 40116 имеют на самом деле разный экономический смысл.

Цитата:

Сообщение от Plesen~

... Еще им много чего в отчетах на первый взгляд не понравилось ...

Ну да ;)
И выплаты работникам через банки, и платежи в бюджет... вместо расчетов с контрагентами...
Я уж не говорю о незавершенке в строительстве. :(
14.10.2005, 12:51
Аноним

Почему согласно этому письму расходы за счет чистой прибыли относятся на счет 340101200?