Письмо Федерального казначейства от 05.09.2005 г. № 42-7.1-01/2.4-250

[blazevic]

http://www.roskazna.ru/metod/ychet/default.html

Прочитав это письмо, я к своему великому сожалению так и не увидел упоминания в нем про некоторые проблемы контрольных соотношений при сдаче отчетности:
1) Ни слова не сказано про списание ОС со 100% амортизацией
2) Ни слова не говорится про отражение оборотов по счету 304.04 в форме 0503121
3) .....может еще что-то нет в письме.....

НУ что ж.....видимо так и придется бухгалтерам сдавать за 9 месяцев отчетность с ошибками в контрольных соотношениях и все расписывать в 0503160.

Или может быть я не прав и все эти проблемы разрешены, а я просто не в курсе???

[BorisG]

Спешишь... еще сентябрь не кончился. Может... давно обещанные поправки таки внесут...
Да и это письмо... оно внутреннее, бюджетополучателям оно не адресовано.

ps: Хотя... что-то подсказывает мне, что все будет так, как было за 6 мес.

[Ян Цысь]

9 месячный баланс нужен для отработки инструкции.
Но это не снимает ответственности по тщательности его подготовки.
А по ошибкам в контрольных соотношениях отчитывайтесь в объяснительных записках.

[BorisG]

Ян Цысь, для отработки инструкции сдавали полугодовой баланс.
А девятимесячный... он уже должен быть реальным. Время на раскачку уже ушло

ps: Можно полумать, что ты уже баланс сдавал

[blazevic]

Спешишь... еще сентябрь не кончился. Может... давно обещанные поправки таки внесут...
Да и это письмо... оно внутреннее, бюджетополучателям оно не адресовано.

ps: Хотя... что-то подсказывает мне, что все будет так, как было за 6 мес.

"Спешишь" говоришь.....боюсь как бы не опоздать....моим клиентам назначили срок сдачи отчетности в Москву - 10 октября (управе), соответственно подведомственные будут отчитываться управе 5 числа....и боюсь что до этих чисел кроме этого внутреннего письма БОЛЬШЕ НИЧЕГО не будет......

ох....тяжка жизнь российского бухгалтера

[Plesen~]

Может... давно обещанные поправки таки внесут...

Нам сказали чтоб до 01.01.2006 не ждали...

[BorisG]

Нам сказали чтоб до 01.01.2006 не ждали...

Вот и я о том же.
Только вот так озвучивать на форуме не решился.
Может, все-таки... разум то возьмет верх над личными амбициями

[Ян Цысь]

Ян Цысь, для отработки инструкции сдавали полугодовой баланс.
А девятимесячный... он уже должен быть реальным. Время на раскачку уже ушло

ps: Можно полумать, что ты уже баланс сдавал

Можно подумать что я бы такую мысль от себя написал...

А полугодовой естественно сдавал...

Правда наверное нужно уточнить что в комплекте всего из 3 форм: 21, 27, 30

[Marni]

Да уж.. И нам 4 числа сдать нада... Хоть плачь...

[BorisG]

Хоть плачь...

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят

[Plesen~]

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят

увязки по 5Н тоже пока письмами будут корректировать, Приказ будут вместе с инструкцией менять,когда пенки по-максимуму вылезут....а вот со сроками да...Хотя,как сказал Минфин,дай Вам срок 20 ноября, вы все равно 19 за отчет сядете... но 5 это слишком, нам фактуры с актами по услугам только 5 дают, их же еще учесть необходимо

[Ageres]

Ежи плакали, кололись, но продолжали есть кактус. (с)

[Marni]

И... что c того???
Уж лучше сдавать, как уже известно, чем неизвестно что поправят

Спасибо... обнадежил...

[Чел. обл.]

Спасибо... обнадежил...

Хорошо вам!
А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.

[BorisG]

... А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.

И... что с того???
И у нас уже сдали

[Marni]

Хорошо вам!
А у нас баланс по 70н уже за полгода сдавали.

Ага... Мы тоже сдавали... и что из этого?

[Шпаклевка]

А мы нет... Меня главбух уже достала с этими отчетами. Хотя в организации я одна из самых молодых бухгалтеров. Кошмар. И эти контрольные соотношения, которые не идут, и этот счет 304.04, а моя работа стоит. Надоело. Целую неделю до 10 часов сидим, в выходные тоже... Так что, 304.04 совсем в ф. 0503121 отсутствует?

[Plesen~]

Так что, 304.04 совсем в ф. 0503121 отсутствует?

угу,отстутствует,потому как в своде Министерства "-" на "+" должен быть "0"...

[Plesen~]

НУ что ж.....видимо так и придется бухгалтерам сдавать за 9 месяцев отчетность с ошибками в контрольных соотношениях и все расписывать в 0503160.

Ага,именно расписывать в пояснительной,пока Минфин все неувязки по всей стране не увидит,вряд ли есть смысл что-то править - всех нюансов пока никто не знает.Каждый знает только свои,а Россия -матушка уж больно велика и многогранна :-)

[BorisG]

... пока Минфин все неувязки по всей стране не увидит,вряд ли есть смысл что-то править...

На самом деле очевидные и технические ляпы могли бы и поправить, дабы не повторяться.
Да и... получается, что отчетность за полугодие коту под хвост... Выводов то никаких.

[Plesen~]

отчетность за полугодие коту под хвост... Выводов то никаких.

Ну не скажите, я отспорила право инкассированную выручку на счете 20103 оставить,а не на 30600 учитывать :-) Еще им много чего в отчетах на первый взгляд не понравилось, мы убедили что так оно и есть и все ок :-) ...

[BorisG]

... я отспорила право инкассированную выручку на счете 20103 оставить,а не на 30600 учитывать ...

Это ляпы методические, я говорю о технических ошибках
Относительно использования счета 306.00... предложенный в одном из проектов вариант со счетом 210.03 еще менее логичен, при этом опять забыли об обсуждаемом тут уже том факте, что кассовые разрывы, вызванные движением денежных средств в банках и разрывы, связанные с использованием казначейством счета 40116 имеют на самом деле разный экономический смысл.

... Еще им много чего в отчетах на первый взгляд не понравилось ...

Ну да
И выплаты работникам через банки, и платежи в бюджет... вместо расчетов с контрагентами...
Я уж не говорю о незавершенке в строительстве.

[Аноним]

Почему согласно этому письму расходы за счет чистой прибыли относятся на счет 340101200?