Вид для печати
здравствуйте, у нашего поставщика не работает рс, пишет письмо-просьбу с указанием реквизитов третьей стороны (указывает своего поставщика, кому он должен) . Сумма немалая. Подскажите, есть ли какие-то последствия для нас? или оплата по письму вполне правомочна ?
Я бы просто по письму большую сумму не стала платить.
Уполномоченное лицо письмо подпишет?
да, конечно. с налоговой не будет проблем, чтоб зачесть в расходы, об этом переживаю
Проблем быть не должно.
да, только банк скорее всего попросит вас заполнить анкету выгодоприобретателя ( у нас требуют)
третье лицо просто так платит? я бы настаивала на подписании акта взаимозачета между 3 организациями - А должен Б, Б должен С и поэтому С платит А - договор, акт и никаких проблемЦитата:
Сообщение от Katarina777
попадет к вам "умный" инспектор - платеж квалифицирует как аванс (спорно конечно, и вероятнее всего суд встанет на вашу сторону) со всеми вытекающими по НДС
Лишние телодвижения, письма достаточно.Цитата:
Сообщение от tv06
я бы не связывалась. вы же не знаете, по какому поводу не работает р/с. может, он потенциальный банкрот и у него задолженность по зарплате перед работниками.
у нас такая ситуация была лет 10 назад. платили, платили по таким письмам, а потом на директора поставщика завели уголовное дело, потому что в первую очередь он должен был погашать задолженность перед работниками и перед бюджетом, а не перед своими поставщиками. и письма эти всплыли.
нас по этому делу прокуратура потрясла немножко
Katarina777, негативных последствий может быть очень много и очень разных.
1. Ваш контрагент может находится в стадии банкротства или счета арестованы судебными приставами - тогда оплата по письму в адрес 3-го лица - не засчитают - и с Вас могут попросить эту сумму еще раз ( доказывать что не верблюд придется в суде)
2. Банк может попросить заполнить анкету выгодоприобретателя ( наименьшее из зол)
3.ПОлучатель денег вполне может оказаться однодневной помойкой - и Вы ( а не ваш поставщик) окажется испачкан взаимодействиями с этой фирмой - ИФНС легко увидит через банк. Доказывать что это не Ваш контрагент опять же придется Вам ( подмочите свою репутацию)
это еще ничего. нашему руководителю прокуратура пыталась сговор притянутьЦитата:
Сообщение от OLGALG
Нет здесь никакого взаимозачета в принципеЦитата:
Сообщение от tv06
правомочна, но если боитесь - заключите договор цессии.Цитата:
Сообщение от Katarina777
если руководитель дает распоряжение оплатить по письму, то бухгалтер может думать что угодноЦитата:
Сообщение от Женщина-Кошка
а платежку сделать и отправить
если бы ТС руководствовалась таким подходом, она бы так и сделала.
но человек переживает.
а кто будет виноват при возникновении проблем, угадайте с трех раз
Бухгалтер должен думать и доносить информацию ( о рисках) до директора.Цитата:
Сообщение от degna
А только потом уже делать.
Ну уж вы прям раздули слона из мухи:D. Перечислять третьим лицам вполне законно (если не часто). Лично я стараюсь так не делать только по одной причине, мне лень заполнять банку анкету выгодоприобретателя:) Хотя, конечно если надо будет (если по другому никак) почему бы и нет?;)
А, еще мне лень в программе корректировки делать и бух. справки писать:D
не поняла... с третьей стороны - благотворительность?Цитата:
Сообщение от Над.К
имхо, здесь подразумевается, что для взаимозачета между тремя контрагентами у них у всех должны быть взаимные обязательства. в данном случае компания ТС по отношению ко взаимоотношениям остальных двух - "левый чувак"
tv06, взаимозачет это когда вы мне должны 100 рублей, я вам 100 рублей и мы решили это зачесть и ничего друг другу не платить
А тут просто фирма Б платит за фирму А компании С. Б и С вообще друг другу не должны, а что там между Б и А компанию С не касается. Это просто исполнение обязательства третьим лицом
это конечно, только лишнего придумывать не нужноЦитата:
Сообщение от OLGALG
