нужна ли лицензия лизингодателю???

построенное здание предполагается передать в лизинг, возможно ли это??? или здание должно быть куплено изначально исключительно для пердачи в лизинг???
нужна ли сейчас лицензия лизингодателю????
фирма А передает в лизинг здание фирме Б, причем в обеих фирмах гендир является одним и тем же лицом, а также является в обеих фирмах одним из учредителей, кроме того после окончания договора лизинга здание переходит в собственность фирмы А (лизингодаталя). Возможен ли такой лизинг??? будет ли применяться ст.40 НК РФ???

никто не знает :eek:

Цитата:

---

построенное здание предполагается передать в лизинг, возможно ли это

---

Возможно.

Цитата:

---

здание должно быть куплено изначально исключительно для пердачи в лизинг

---

Не обязательно.

Цитата:

---

нужна ли сейчас лицензия лизингодателю

---

Нет. (с 07.07.2002г.)

Цитата:

---

фирма А передает в лизинг здание фирме Б, причем в обеих фирмах гендир является одним и тем же лицом, а также является в обеих фирмах одним из учредителей, кроме того после окончания договора лизинга здание переходит в собственность фирмы А (лизингодаталя). Возможен ли такой лизинг будет ли применяться ст.40 НК РФ

---

а как с этим вопросом обстоит дело?????

Лёк, я не юрист. Тема о том, может ли одно лицо подписывать договор с двух сторон - обсуждалась не раз. Лично я так ничего и не поняла :).
Ст.40... Ну взаимозависимые они, ну и что? Налоговая вправе проверить, сравнить с рыночными (в отношении недвижимости им будет сложно это сделать... в смысле, доказать, что нерыночная цена).

Цитата:

---

кроме того после окончания договора лизинга здание переходит в собственность фирмы А (лизингодаталя).

---

Это как? Ведь лизингодатель изначально собственник имущества...

Цитата:

---

Это как? Ведь лизингодатель изначально собственник имущества...

---

лизинг это договор с последующей передачей имущества в собственность лизингополучателя отсюда и мой вопрос был

Цитата:

---

лизинг это договор с последующей передачей имущества в собственность лизингополучателя

---

Спасибо, я приблизительно представляю, что такое лизинг. Насколько мне известно, передача имущества в собственность лизингополучателя не является обязательным условием.
В вопросе было сказано, что:

Цитата:

---

фирма А передает в лизинг здание фирме Б ....... кроме того после окончания договора лизинга здание переходит в собственность фирмы А (лизингодаталя).

---

Никак не пойму, каким образом после окончания договора лизинга лизинговое имущество переходит в собственность лизингодателя. На мой взгляд, либо оно остаётся в собственности лизингодателя, либо передаётся в собственность лизингополучателя.

Цитата:

---

Спасибо, я приблизительно представляю, что такое лизинг

---

я ни сколько не сомневаюсь, я пытаюсь разобраться с вашей помощью:)))))))
про собственность понятно, нашла это в законе о лизинге и сразу натолкнулась на другой вопрос: если в учредительных доках не прописано осуществление лизинговой деятельности, может ли такая фирма заключать договоры лизинга???

а у тебя там не прописано " и иные виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством РФ"????... в конце приписка такая есть хитрая....

Цитата:

---

а у тебя там не прописано " и иные виды деятельности, не запрещённые действующим законодательством РФ"?...

---

енто я посмотрю, но важно знать как должно быть))))))

Цитата:

---

Сообщение от Лёк

енто я посмотрю, но важно знать как должно быть))))))

---

ты у меня спрашиваешь? енто единсвенное,что я знаю)
ну раз там написано, что иное не запрещёное законодательством, то почему нет.
;)

Цитата:

---

если в учредительных доках не прописано осуществление лизинговой деятельности, может ли такая фирма заключать договоры лизинга

---

Классика жанра :).
Скажем так - если в Уставе перечень видов деятельности не ограничен определённым перечнем, то можно заниматься чем угодно законным. В Уставе вообще может отсутствовать какой-либо перечень видов д-сти. Разумеется, если вид деятельности лицензируемый - то прежде придётся получить лицензию.