Кто-нибудь умный , подскажите , отменяется ли наценка на готовую продукцию в столовых образовательных учреждениях в 2006 году , желательно еще ссылка на документ . Спасибо
Вид для печати
Кто-нибудь умный , подскажите , отменяется ли наценка на готовую продукцию в столовых образовательных учреждениях в 2006 году , желательно еще ссылка на документ . Спасибо
Ирина Анатольевна, а... с чего Вы взяли, что она должна быть в 2005 году?
Нет пока утвержденной методики учета по розничным ценам в бюджете.
Впрочем... это уже обсуждалось. :(
BorisG, ну нельзя так...........знаете какой бред про наценку несут на семинарах...............во всяком случае в Москве :wow:
Я тоже вне себя. 401.04 мне жутко не нравится. Лучше вообще запретить учёт по розничным :).
Конечно знаю, и, к сожалению, не только в Москве :(Цитата:
Сообщение от Ученица 777
Не далее, как в пятницу проводил совещание именно по этому поводу.
Пудель, счет 401.04 к этому не имеет ни малейшего отношения.
Если уж и будет отражатся учет по розничным ценам, то только в первом разделе.
BorisG, спасибочки......................а то скоро годовой баланс......не хочется там наблюдать ужасы Стивена Кинга :wow:
На самом деле, очень часто бывает так-нам в понедельник в Мск сказали- торговую наценку на 40104 в отчете придется убрать,Минфин не разрешает этот счет для наценки использоваь...народ спрашивает- а где- им отвечают, еще не определили,не знаем что делать. Думать надо. Народ выходит через 20 минут из-зала.."надо же, наценку запретили делать"...и всё... "в бюджете запретили на розницу наценку делать"...и круги по воде по всей стране. :oЦитата:
Сообщение от BorisG
Речь шла вообще о том, что нам скорее всего запретят торговлю покупными...а не о том, что наценку делать нельзя...
Ну ты хоть еще этим народ не пугай, а то у него и так голова кругом идет ;)Цитата:
Сообщение от Plesen~
Тем более, что он про другое спрашивал ;)
ps: А если серьезно, псевдоаудиторы от бюджета уже достали. До половины вопросов у клиентов - это коментарий того, что они услышали, благо своих почти отучил на семинары ходить, ходят только подготовленные ;)
Да знаю я...обычно все на уровне "услышал звон.." самоуверенные дилетанты...
Я, если честно,вообще не понимаю зачем розницу с наценкой учитывать в проводках- больше мороки...
Правильнее тут говорить не о наценке, а об учете готовой продукции и товаров для розничной продажы в розничных ценах.Цитата:
Сообщение от Plesen~
И это правильно, потому как сразу видна стоимость активов.
Естественно, это должны быть счета группы 100, как нефинансовые активы учреждения.
Но... это уж Минфин должен определиться, как он должен видеть это в отчетности.
Без этого отражать наценку что на счетах группы 100, и уж тем более, на 401.04, просто не имеет никакого смысла.
Plesen: Как я понимаю, розницу с наценкой - если это в противоположность учёту по себестоимости - необходимо вести, если невозможно на розничной точке вести количественный учёт из-за больших объёмов маленьких продаж (типа тётя Маша не успевает все проданные пирожки в тетрадочку записать).
В общем, присоединяюсь к вышесказанному.
Неправильно понимаешь.Цитата:
Сообщение от Пудель
Учет в рознице по отпускным ценам связан не только с суммовым учетом, но и, еще раз, с тем, что известна сразу финансовая составляющая активов.
Хммм... торговля покупными в образовательных учреждениях и так может идти только с признаком 2 - по внебюджету...Цитата:
Сообщение от Plesen~
Или внебюджет в принципе хотят запретить?
