Кто-нибудь умный , подскажите , отменяется ли наценка на готовую продукцию в столовых образовательных учреждениях в 2006 году , желательно еще ссылка на документ . Спасибо
 |
Кто-нибудь умный , подскажите , отменяется ли наценка на готовую продукцию в столовых образовательных учреждениях в 2006 году , желательно еще ссылка на документ . Спасибо
Ирина Анатольевна, а... с чего Вы взяли, что она должна быть в 2005 году?
Нет пока утвержденной методики учета по розничным ценам в бюджете.
Впрочем... это уже обсуждалось.
BorisG, ну нельзя так...........знаете какой бред про наценку несут на семинарах...............во всяком случае в Москве
Я тоже вне себя. 401.04 мне жутко не нравится. Лучше вообще запретить учёт по розничным.
Конечно знаю, и, к сожалению, не только в МосквеСообщение от Ученица 777
Не далее, как в пятницу проводил совещание именно по этому поводу.
Пудель, счет 401.04 к этому не имеет ни малейшего отношения.
Если уж и будет отражатся учет по розничным ценам, то только в первом разделе.
BorisG, спасибочки......................а то скоро годовой баланс......не хочется там наблюдать ужасы Стивена Кинга
На самом деле, очень часто бывает так-нам в понедельник в Мск сказали- торговую наценку на 40104 в отчете придется убрать,Минфин не разрешает этот счет для наценки использоваь...народ спрашивает- а где- им отвечают, еще не определили,не знаем что делать. Думать надо. Народ выходит через 20 минут из-зала.."надо же, наценку запретили делать"...и всё... "в бюджете запретили на розницу наценку делать"...и круги по воде по всей стране.Конечно знаю, и, к сожалению, не только в Москве
Речь шла вообще о том, что нам скорее всего запретят торговлю покупными...а не о том, что наценку делать нельзя...
Ну ты хоть еще этим народ не пугай, а то у него и так голова кругом идет
Тем более, что он про другое спрашивал
ps: А если серьезно, псевдоаудиторы от бюджета уже достали. До половины вопросов у клиентов - это коментарий того, что они услышали, благо своих почти отучил на семинары ходить, ходят только подготовленные
Да знаю я...обычно все на уровне "услышал звон.." самоуверенные дилетанты...
Я, если честно,вообще не понимаю зачем розницу с наценкой учитывать в проводках- больше мороки...
Правильнее тут говорить не о наценке, а об учете готовой продукции и товаров для розничной продажы в розничных ценах.
И это правильно, потому как сразу видна стоимость активов.
Естественно, это должны быть счета группы 100, как нефинансовые активы учреждения.
Но... это уж Минфин должен определиться, как он должен видеть это в отчетности.
Без этого отражать наценку что на счетах группы 100, и уж тем более, на 401.04, просто не имеет никакого смысла.
Plesen: Как я понимаю, розницу с наценкой - если это в противоположность учёту по себестоимости - необходимо вести, если невозможно на розничной точке вести количественный учёт из-за больших объёмов маленьких продаж (типа тётя Маша не успевает все проданные пирожки в тетрадочку записать).
В общем, присоединяюсь к вышесказанному.
Неправильно понимаешь.
Учет в рознице по отпускным ценам связан не только с суммовым учетом, но и, еще раз, с тем, что известна сразу финансовая составляющая активов.
Хммм... торговля покупными в образовательных учреждениях и так может идти только с признаком 2 - по внебюджету...
Или внебюджет в принципе хотят запретить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
